Определение от 30 сентября 2014 года №А11-2085/2013

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: А11-2085/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Владимир    
 
    30 сентября 2014 года                                                                          Дело № А11-2085/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 30.09.2014.
 
    В полном объеме определение изготовлено 30.09.2014.
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:  
 
    судьи Гребневой И.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания      Мальцевой М.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании требование кредитора – общества с ограниченной ответственностью "Технология комфорта" (601784, Владимирская область, г. Кольчугино, пер. Гоголя, д. 1, ОГРН 1057749637439) к должнику – муниципальному унитарному предприятию Бавленского сельского поселения "Жилищно-коммунальные услуги" (601755, Владимирская область, Кольчугинский район,  п. Бавлены, ул. Советская, д. 7, ОГРН 1113326001601, ИНН 3306015360) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере                                  115 388 руб. 73 коп.
 
 
 
    По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (600017, г. Владимир, ул.  Мира, д. 34, ОГРН 1023301456903) определением Арбитражного суда Владимирской области от 17.04.2013 возбуждено производство по делу № А11-2085/2013 о признании муниципального унитарного предприятия Бавленского сельского поселения "Жилищно-коммунальные услуги" (601755, Владимирская область, Кольчугинский район, п. Бавлены, ул. Советская, д. 7, ОГРН 1113326001601, ИНН 3306015360) (далее – МУП Бавленского сельского поселения "ЖКУ", должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 12.12.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Климов Михаил Сергеевич.
 
    Решением от 04.06.2014 должник признан банкротом, открыто конкурсное производство; определением от 04.06.2014 конкурсным управляющим утвержден Нехаев Артем Алексеевич.
 
    Объявление о признании муниципального унитарного предприятия Бавленского сельского поселения "Жилищно-коммунальные услуги" банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 21.06.2014 № 105.
 
    В рамках дела о банкротстве МУП Бавленского сельского поселения "ЖКУ" в Арбитражный суд Владимирской области поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Технология комфорта" (Владимирская область,                             г. Кольчугино) (далее – ООО "Технология комфорта", заявитель), согласно которому заявитель просит включить в реестр требований кредиторов  МУП Бавленского сельского поселения "ЖКУ" требование в сумме 115 388 руб. 73 коп. (основной долг –  107 361 руб. 52 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 8 027 руб. 21 коп.), составляющей задолженность по договору на техническое обслуживание от 07.10.2011 без номера, установленной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Владимирской области от 23.10.2012 по делу  № А11-6612/2012.  
 
    Определением от 04.08.2014 требование оставлено без движения;  определением от 04.09.2014 назначено судебное разбирательство по рассмотрению указанного требования на 30.09.2014.
 
    Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочного представителя в заседание суда не обеспечил. В поступившем в материалы дела ходатайстве от 29.09.2014 без номера поддержал заявленное требование в полном объеме и просил рассмотреть его в отсутствие кредитора.
 
    Конкурсный управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился. В поступившем в материалы дела отзыве от 29.09.2014 № 025-Б Нехаев А.А. просит удовлетворить требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 115 388 руб. 73 коп.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает требование в отсутствие заявителя и конкурсного управляющего должника по имеющимся в материалах дела документам.
 
    Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее. 
 
    Порядок установления размера требований кредиторов в рамках дела о банкротстве в период проведения процедуры конкурсного производства предусмотрен статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, настоящий Закон). Состав и размер денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника, определен статьей 4 настоящего Закона.
 
    В соответствии с  частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Представленные в материалы дела документы (договор на техническое обслуживание от 07.10.2011 без номера; соглашение о пролонгации договора от 20.12.2011 № 1; решение Арбитражного суда Владимирской области от 23.10.2012 по делу  № А11-6612/2012; исполнительный лист от 27.11.2012 АС № 002833183; справка Кольчугинского районного отдела судебных приставов от 19.09.2014 № 41335; иные документы),отсутствие каких-либо возражений относительно требования заявителя, свидетельствуют об обоснованности требования ООО "Технология комфорта" к                           МУП Бавленского сельского поселения "ЖКУ" в размере 115 388 руб. 73 коп.
 
    В соответствии со статьями 4, 100, 134, 137, 142 Закона о банкротстве задолженность в сумме 115 388 руб. 73 коп. (основной долг – 107 361 руб. 52 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 8 027 руб. 21 коп.) подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.
 
    На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Включить требование кредитора – общества с ограниченной ответственностью "Технология комфорта" (Владимирская область, г. Кольчугино) в сумме                               115 388 руб. 73 коп. (основной долг – 107 361 руб. 52 коп., расходы по государственной пошлине – 8 027 руб. 21 коп.) в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия Бавленского сельского поселения "Жилищно-коммунальные услуги" (Владимирская область, Кольчугинский район, пос. Бавлены)  в третью очередь.
 
    2. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 61, пунктом 6 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
 
    Судья                                                                                                            И.С. Гребнева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать