Определение от 27 августа 2014 года №А11-2082/2013

 
                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    об  оставлении требования без движения
 
    г. Владимир                                                                                            Дело № А11-2082/2013
 
    27 августа 2014 года 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи Гиндулиной В.Ю.,
 
    ознакомившись с требованием кредитора – гражданки Майоровой В.Н. (г. Владимир)
к должнику -  обществу с ограниченной ответственностью "Жилищные коммунальные системы" (600003, Владимирская область, г. Владимир, мкр. Оргтруд, ул. Новая, д. 3,
ОГРН 1073340001844, ИНН 3329043518) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 634 руб.,
 
    установил, что заявление подано с нарушением норм, установленных пунктом 2 части 2,  частью 3 статьи 125, пунктами 1, 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 100 (с учетом пункта 1 статьи 142) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
а именно: в требовании не указано имя и отчество заявителя, дата и место его рождения, место работы заявителя или дата и место его государственной регистрации
в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты; к требованию не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему должника,
по адресу, указанному в публикации в газете "Коммерсантъ", копии требования
и приложенных к нему документов (заказным письмом с уведомлением); не приложен документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего заявление (копия паспорта или иные документы, подтверждающие личность заявителя); не представлены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов
на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о предъявлении данного требования.
 
    Кроме того, в нарушение части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к требованию приложены незаверенные копии документов.
 
    Указанные обстоятельства в силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления  без движения.
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 128, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Требование кредитора - гражданки Майоровой В.Н. (г. Владимир) к должнику – обществу с ограниченной ответственностью "Жилищные коммунальные системы" (Владимирская область, г. Владимир) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере  634 руб. оставить без движения.  
 
    2.  Предложить заявителю в срок до 30.09.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления (требования) без движения.  
 
    3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления (требования) без движения,
не будут устранены в срок, арбитражный суд возвращает заявление (требование)
в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.    
 
    При направлении дополнительных документов в адрес арбитражного суда указать номер дела (№ А11-2082/2013) и фамилию судьи (Д.А. Батанов).
 
 
    Судья                                                                                                        В.Ю. Гиндулина