Решение от 29 сентября 2014 года №А11-2064/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Владимир
 
    29 сентября 2014 года                                                                Дело № А11-2064/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29.09.2014.
 
    В полном объеме решение изготовлено 29.09.2014.
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи Гребневой И.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гожевой О.С., 
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании индивидуального предпринимателя Барабанова Сергея Владимировича (602265, Владимирская область, г. Муром, ул. Красногвардейская, д. 65, кв. 1, ОГРНИП 304333431500238,                        ИНН 333410581182) несостоятельным (банкротом).
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    временный управляющий ИП Барабанова С.В. – Павлов Владислав Анатольевич (определение арбитражного суда от 03.04.2014, паспорт);
 
    от ФНС России – Воробьева Ирина Александровна – заместитель начальника отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Владимирской области (доверенность от 28.02.2014  02-15/02187 сроком по 14.01.2015, паспорт).
 
 
    По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Виктория-НН" (Нижегородская область, г. Кстово) (далее – ООО "Виктория-НН", заявитель)определением Арбитражного суда Владимирской области от 12.03.2014 возбуждено производство по делу № А11-2064/2014 о признании индивидуального предпринимателя Барабанова Сергея Владимировича (602265, Владимирская область, г. Муром, ул. Красногвардейская, д. 65, кв. 1, ОГРНИП 304333431500238,                        ИНН 333410581182) (далее – ИП Барабанов С.В., должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 03.04.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержденПавлов Владислав Анатольевич, рассмотрение дела по результатам процедуры наблюдения назначено на 22.09.2014.
 
    16.09.2014 временным управляющим в материалы дела представлено ходатайство от 10.09.2014 № 28 о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    В судебном заседании 22.09.2014, в котором в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 29.09.2014, временный управляющий должника проинформировал о проведенных по процедуре наблюдения мероприятиях, сообщил о наличии признаков несостоятельности должника. Сослался на принятое по результатам оценки документов о проведении процедуры наблюдения собранием кредиторов от 08.09.2014 решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Счел необходимым признать ИП Барабанова С.В. несостоятельным (банкротом).
 
    Представитель ФНС России, исходя из финансового состояния должника, просил признать ИП Барабанова С.В.  банкротом и открыть конкурсное производство.
 
    Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился.  
 
    Дело разрешается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Заслушав объяснения участвующих в заседании суда лиц, проанализировав их доводы и имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.
 
    Барабанов Сергей Васильевич (602265, Владимирская область, г. Муром,              ул. Красногвардейская, д. 65, кв. 1, ОРНИП 304333431500238, ИНН 333410581182) зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 10.11.2004 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 19.03.2014 основным видом деятельности                                     ИП Барабанова С.В. является производство прочих изделий из бумаги и картона.   
 
    По результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника временным управляющим Павловым В.А. в материалы дела представлены: отчет временного управляющего от 08.09.2014; анализ финансового состояния                         должника;  реестр требований кредиторов ИП Барабанова С.В.; протокол собрания кредиторов от 08.09.2014 №1; текст сообщения о собрании; журнал регистрации участников собрания кредиторов; документы, подтверждающие полномочия участников собрания кредиторов; бюллетени для голосования; иные документы, свидетельствующие о проведенных временным управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника.
 
    Возможность признания индивидуального предпринимателя несостоятельным предусмотрена статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из пункта 1 которой индивидуальный предприниматель, который не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности, может быть признан банкротом по решению суда. Пунктом 5 настоящей статьи определено, что основания и порядок такого признания устанавливаются законом о несостоятельности (банкротстве).
 
    Статьей 202 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                        "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя, применяются правила, установленные главами 1 – 8 настоящего Закона с учетом особенностей, предусмотренных параграфами 2 и 3 главы 10 данного Закона.
 
    Основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом в соответствии со статьей 214 Закона о банкротстве является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. В силу пункта 1 статьи 75 данного Закона арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, выносит соответствующий судебный акт в отношении дальнейшей процедуры банкротства должника. При этом при рассмотрении арбитражным судом дела о банкротстве гражданина также подлежит применению статья 207 Закона о банкротстве.                                                                                                                                                              
 
    В отчете временного управляющего, в анализе финансового состояния              ИП Барабанова С.В. временный управляющий указывает на отсутствие у должника возможности восстановления платежеспособности, целесообразность признания ИП Барабанова С.В.  банкротом и открытия процедуры конкурсного производства. При этом сообщил о наличии признаков преднамеренного банкротства.
 
    В период проведения процедуры наблюдения к ИП Барабанова С.В.  установлены требования кредиторов третьей очереди в сумме                                       1 583 055 руб. 55 коп. (в том числе основной долг – 1 401 130 руб. 07 коп.), о чем свидетельствует реестр требований кредиторов должника.
 
    Материалы по процедуре наблюдения представлены временным управляющим на рассмотрение собранию кредиторов.
 
    На первом собрании кредиторов, состоявшемся 08.09.2014 (протокол от 08.09.2014 № 1), принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным и об открытии конкурсного производства (100 % голосов от общего числа голосов, включенных в реестр требований кредиторов должника). Представитель собрания кредиторов не избирался.
 
    Доказательств, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, лицами, участвующими в деле, не представлено.
 
    Поскольку материалами дела подтверждается наличие у ИП Барабанова С.В. признаков банкротства, предусмотренных статьями 3, 214 Закона о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов должника, в силу статьи 53 настоящего Закона ИП Барабанов С.В.  подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 208, пунктом 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. Сроки исполнения обязательств должника считаются наступившими. Прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем обязательствам индивидуального предпринимателя; прекращается взыскание с индивидуального предпринимателя по всем исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также по требованиям о взыскании алиментов.
 
    В силу пункта 2 статьи 208 Закона о банкротстве арбитражный суд устанавливает срок предъявления кредиторами требований к должнику – в течение двух месяцев с момента опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Пунктом 2 статьи 216 настоящего Закона предусмотрено, что индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.
 
    В течение пяти лет после признания индивидуального предпринимателя банкротом по его заявлению повторно не может быть возбуждено производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 213 Закона о банкротстве).
 
    При применении процедур, применяемых в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя, его кредиторы, требования которых не связаны с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности, а также кредиторы, требования которых неразрывно связаны с личностью кредиторов, вправе также предъявить свои требования (пункт 2 статьи 215 настоящего Закона).
 
    Исходя из пункта 2 статьи 208, пункта 3 статьи 216 Закона о банкротстве решение о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит направлению арбитражным судом всем известным кредиторам и в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    При этом Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 24 постановления от 30.06.2011 № 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" разъяснил, что арбитражный суд уведомляет об открытии конкурсного производства и возможности отчуждения принадлежащего должнику недвижимого имущества (за исключением имущества, не включенного в конкурсную массу) только конкурсным управляющим или судебным приставом-исполнителем соответствующий орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним по месту нахождения должника или по месту нахождения недвижимого имущества должника, о котором известно суду.
 
    Судебные расходы в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на имущество ИП Барабанова С.В.
 
    Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с                                 ИП Барабанова С.В. в пользу ООО "Виктория-НН" в сумме  4 000 руб. в связи с уплатой заявителем госпошлины при подаче заявления платежным поручением                    от 28.02.2014 № 100.
 
    Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Законом.
 
    На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    1. Признать индивидуального предпринимателя Барабанова Сергея Владимировича (ОГРНИП 304333431500238, ИНН 333410581182), проживающего по адресу: Владимирская область, г. Муром, ул. Красногвардейская, д. 65, кв. 1, несостоятельным (банкротом).
 
    2. Открыть конкурсное производство.
 
    3. Взыскать с индивидуального предпринимателя Барабанова Сергея Владимировича (Владимирская область, г. Муром)в пользу общества с ограниченной ответственностью "Виктория-НН" (Нижегородская область,                   г. Кстово) государственную пошлину в сумме 4000 руб.
 
    Исполнительный лист выдать.
 
    4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 23 марта 2015 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14, каб. № 58.
 
    5. Установить срок предъявления кредиторами требований к должнику – в течение двух месяцев с момента опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    6. Направить настоящее решение известным кредиторам, в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области(Владимирская область, г. Муром),в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области                   (г. Владимир).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                                                                                            И.С. Гребнева