Определение от 29 сентября 2014 года №А11-2064/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: А11-2064/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Владимир
 
    29 сентября 2014 года                                                                       Дело № А11-2064/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29.09.2014.
 
    В полном объеме определение изготовлено 29.09.2014.
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:  
 
    судьи Гребневой И.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гожевой О.С.,   
 
    рассмотрел в открытом судебном  заседании вопрос об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Барабанова Сергея Владимировича (602265, Владимирская область, г. Муром, ул. Красногвардейская,                д. 65, кв. 1, ОГРНИП 304333431500238, ИНН 333410581182).
 
    В судебном заседании приняли участие:  
 
    временный управляющий ИП Барабанова С.В. – Павлов Владислав Анатольевич (определение арбитражного суда от 03.04.2014, паспорт);
 
    от ФНС России – Воробьева Ирина Александровна – заместитель начальника отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Владимирской области (доверенность от 28.02.2014  02-15/02187 сроком по 14.01.2015, паспорт).
 
 
    По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Виктория-НН" (Нижегородская область, г. Кстово) (далее – ООО "Виктория-НН", заявитель) определением Арбитражного суда Владимирской области от 12.03.2014 возбуждено производство по делу № А11-2064/2014 о признании индивидуального предпринимателя Барабанова Сергея Владимировича (602265, Владимирская область, г. Муром, ул. Красногвардейская, д. 65, кв. 1, ОГРНИП 304333431500238,                        ИНН 333410581182) (далее – ИП Барабанов С.В., должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 03.04.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Павлов Владислав Анатольевич.
 
    Решением от 29.09.2014 ИП Барабанов С.В.признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.  
 
    В судебном заседании 22.09.2014 по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего ИП Барабанова С.В., в котором на основании части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 29.09.2014, временный управляющего должника указал на принятое первым собранием кредиторов, состоявшимся 08.09.2014, решение об утверждении конкурсным управляющим должника Павлова Владислава Анатольевича, являющегося членом некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса"(далее – НП СРО "СЕМТЭК").
 
    Представитель ФНС России счел возможным утвердить конкурсного управляющего должника из числа членовНП СРО "СЕМТЭК".
 
    Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился.
 
    НП СРО "СЕМТЭК"в материалы дела представлена информация о соответствии кандидатуры Павлова В.А. (ИНН 212802032066; регистрационный номер 11583 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 428008, г. Чебоксары, п/о № 8, а/я 78) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве или настоящий Федеральный закон)(письмо от 25.09.2014                                № ВД-871/14-пр).
 
    Дело разрешается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника по имеющимся в материалах дела документам.
 
    Проанализировав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее.
 
    Порядок утверждения арбитражным судом кандидатуры конкурсного управляющего установлен статьей 45, пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве. Требования, предъявляемые к кандидатуре арбитражного управляющего, определены статьями 20, 20.2 настоящего Федерального закона.  
 
    Как следует из материалов дела,первымсобранием кредиторов должника от 08.09.2014  определена кандидатура арбитражного управляющего Павлова В.А. для проведения процедуры конкурсного производстваИП Барабанова С.В.Предусмотренные пунктом 3 статьи 20.2 Закона о банкротстве дополнительные требования к кандидатуре конкурсного управляющего собранием не устанавливались(протокол от 08.09.2014 №1).
 
    Саморегулируемой организацией – НП СРО "СЕМТЭК", в материалы дела представлены документы на арбитражного управляющего Павлова В.А. для утверждения конкурсным управляющим  ИП Барабанова С.В. (письмо от 25.09.2014  № ВД-871/14-пр).
 
    В обоснование соответствия кандидатуры Павлова В.А. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела представлены: информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям; заявление –согласие кандидата на утверждение от 20.09.2014.
 
    Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что кандидатура Павлова В.А. требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве соответствует.
 
    Данные обстоятельства являются основанием для утверждения конкурсным управляющим ИП Барабанова С.В.Павлова Владислава Анатольевича                            (ИНН 212802032066; регистрационный номер 11583 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 428008, г. Чебоксары, п/о № 8, а/я 78), установления вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.
 
    Расходы на выплату вознаграждения в соответствии с пунктами 1, 4 статьи 59 Закона о банкротстве должны быть отнесены на имущество ИП Барабанова С.В.
 
    В силу пункта 2 статьи 126 настоящего Федерального закона руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 
 
    Исходя из пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве определение об утверждении конкурсного управляющего подлежит немедленному исполнению.
 
    На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Барабанова Сергея Владимировича (ОГРНИП 304333431500238, ИНН 333410581182), проживающего по адресу: Владимирская область, г. Муром, ул. Красногвардейская,               д. 65, кв. 1,Павлова Владислава Анатольевича.
 
    Обязать ИП Барабанова С.В. в течение трех дней с момента вынесения настоящего определения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника Павлову В.А. по акту приема-передачи.
 
    Обязать конкурсного управляющего Павлова В.А.осуществить необходимые действия по опубликованию в газете "Коммерсантъ" сведений о признании                        ИП Барабанова С.В. банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    2. Установить вознаграждение конкурсному управляющему Павлову В.А.в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.
 
    Выплату вознаграждения производить за счет имущества должника –                      индивидуального предпринимателя Барабанова Сергея Владимировича (Владимирская область, г. Муром).
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002         № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
 
    Судья                                                                                     И.С. Гребнева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать