Определение от 8 ноября 2019 г. по делу № А11-2000/2017

Определение от 8 ноября 2019 г. по делу № А11-2000/2017Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС18-13420ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва08.11.2019Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу товарищества собственников недвижимости «СТ Внешторгбанковец» (далее - общество «СТ Внешторгбанковец») на определение Арбитражного суда Владимирской области от 05.02.2019, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.08.2019 по делу № А11-2000/2017, установил:ТСН «СТ Внешторгбанковец» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к товариществу собственников недвижимости «СТ Былина» (далее - ТСН «СТ Былина») о взыскании 74 329, 25 руб. неосновательного обогащения.ТСН «СТ Былина» обратилось в суд с встречным иском к ТСН «СТ Внешторгбанковец» о взыскании 230 673, 16 руб. неосновательного обогащения, 14 568, 23 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.Решением Арбитражного суда Владимирской области от 07.12.2017, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.06.2018, в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен частично: с ТСН «СТ Внешторгбанковец» в пользу ТСН «СТ Былина» взыскано 182 878, 80 руб. задолженности, 11 667, 02 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; распределены судебные расходы. В удовлетворении остальной части требований отказано.Определением Верховного Суда Российской Федерации от 03.10.2018 отказано в передаче кассационной жалобы ТСН «СТ Внешторгбанковец» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.ТСН «СТ Внешторгбанковец» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения от 07.12.2017 по настоящему делу.Определением Арбитражного суда Владимирской области от 05.02.2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.08.2019, в удовлетворении заявления отказано.Не согласившись с указанными судебными актами, ТСН «СТ Внешторгбанковец» обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения судами норм процессуального права.Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Принимая оспариваемые заявителем судебные акты, суды руководствовались положениями статей 309, 311 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», и исходили из того, что указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися, с которыми закон связывает возможность пересмотра вступившего в законную силу судебного акта, поскольку направлены на представление новых доказательств, имеющих отношение к уже исследовавшимся ранее судами обстоятельствам.Доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья определил:в передаче кассационной жалобы товарищества собственников недвижимости «СТ Внешторгбанковец» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. ПоповСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




ТСН "СТ Внешторгбанковец" Ответчики:


ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "СТ БЫЛИНА" Иные лица:






Щербакова И. М.