Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: А11-1947/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отмене обеспечительных мер
г. Владимир
6 августа 2014 года Дело № А11-1947/2013
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степановой И.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области (600000, Владимирская область, г. Владимир, ул. Садовая, 16 б, ОГРН 1043301900377, ИНН 3327102084) об отмене обеспечительных мер по делу А11-1947/2013,
без вызова представителей сторон.
Общество с ограниченной ответственностью "Владимирская инвестиционная компания" (далее – ООО "ВИК") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области (далее – Инспекция, налоговый орган) от 29.12.2012 № 11‑07/12575 о привлечении ООО "ВИК" к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Заявление было принято арбитражным судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А11-1947/2013.
Определением арбитражного суда от 26.03.2013 по указанному делу принята обеспечительная мера в виде приостановления действия оспариваемого решения.
Решением арбитражного суда от 06.03.2014 оспариваемое решение налогового органа признано незаконным в части доначисления налога на прибыль в сумме 42 373 руб. соответствующих пеней и штрафа. В удовлетворении требования в остальной части отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 решение арбитражного суда от 06.03.2014 оставлено без изменения.
Инспекция обратилась в арбитражный суд с ходатайством от 04.08.2014 № 03‑05‑07/06432, в котором просит отменить обеспечительную меру, принятую определением от 26.03.2013.
Рассмотрев заявленное ходатайство, проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
В силу части 1 статьи 97 настоящего Кодекса обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
В соответствии со статьей 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на дату рассмотрения настоящего ходатайства об отмене обеспечительных мер решение арбитражного суда от 06.03.2014 по делу № А11‑1947/2013 вступило в законную силу.
Наличие обстоятельств, препятствующих отмене обеспечительной меры в виде приостановления действия решения Инспекции от 29.12.2012 № 11‑07/12575, арбитражным судом не установлено.
При таких обстоятельствах обеспечительная мера, принятая определением арбитражного суда от 26.03.2013, подлежит отмене.
На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 97, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области от 04.08.2014 № 03‑05‑07/06432 удовлетворить.
2. Отменить обеспечительную меру, принятую определением арбитражного суда от 26.03.2013 по делу № А11‑1947/2013, в виде приостановления действия решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области от 29.12.2012 № 11‑07/12575 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Н.Ю. Давыдова
