Определение от 01 октября 2014 года №А11-1889/2014

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: А11-1889/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Владимир    
 
    1 октября 2014 года                                                                       Дело № А11-1889/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 01.10.2014.
 
    В полном объеме определение изготовлено 01.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи Гребневой И.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мальцевой М.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании требование кредитора – Комитета по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации Вязниковского района Владимирской области (601443, Владимирская обл.,                            г. Вязники, ул. Комсомольская, д. 1) к должнику – обществу с ограниченной ответственностью "Прометей" (601446, Владимирская область, г. Вязники,                мкр. Дечинский, ОГРН 1113338001490, ИНН 3338008245) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере   6 516 руб. 60 коп.
 
    В судебном заседании приняли участие:  
 
    от Комитета по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации Вязниковского района Владимирской области – Ведякина Наталья Сергеевна – главный специалист комитета по управлению муниципальным имуществом и землеустройству (доверенность от 29.07.2014 № 01-12 сроком по 31.12.2014, паспорт).
 
 
 
    По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Водоканал-Сервис" (Владимирская область, г. Вязники, ул. Пушкинская, 11/2) определением Арбитражного суда Владимирской области от 14.04.2014 возбуждено производство по делу № А11-1889/2014 о признании общества с ограниченной ответственностью "Прометей" (Владимирская область, г. Вязники, мкр. Дечинский,) (далее –                                 ООО "Прометей", должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 24.06.2014 в отношении ООО "Прометей" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден  Шуров Анатолий Васильевич.       
 
    Объявление о введении в отношении ООО "Прометей" процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 19.07.2014.     
 
    В рамках дела о банкротстве ООО "Прометей" в арбитражный суд обратился Комитет по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации Вязниковского района Владимирской области (Владимирская обл.,                            г. Вязники) (далее –КУМИ администрации Вязниковского района, заявитель) с требованием (заявление без даты и номера) к должнику, в котором заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника требование в сумме 6 516 руб.   60 коп. (задолженность по арендной плате), возникшей по договору аренды                             от 01.03.2012 № 473.
 
    Определением арбитражного суда от 18.08.2014 требование оставлено без движения, определением от 09.09.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению названного требования на 01.10.2014.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании подержал заявленное требование в полном объеме.
 
    Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил.
 
    Временный управляющий должника, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседании суда не явился. В поступившем в материалы дела отзыве без даты и номера не возразил против включения требования КУМИ администрации Вязниковского района в общей сумме                                    6 516 руб. 60 коп. в реестр требований кредиторов ООО "Прометей", сообщиво том, что данная сумма задолженности подтверждена бухгалтерскими документами и должником не оспаривается.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает требование в отсутствие должника и временного управляющего должника по имеющимся в материалах дела документам.
 
    Проанализировав доводы лица, участвующего в деле, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.
 
    Порядок установления размера требований кредиторов в рамках дела о банкротстве в период проведения процедуры наблюдения предусмотрен статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве). Состав и размер денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника, определен статьей 4 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Представленные в материалы дела документы (договор аренды от 01.03.2012              № 473; соглашение о расторжении договора аренды от 01.07.2013; акты приема-передачи от 01.03.2012, от 01.07.2013; акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 04.07.2014; иные документы), отсутствие каких-либо возражений относительно требования заявителя свидетельствуют об обоснованности требования КУМИ администрации Вязниковского района к ООО "Прометей" в общей сумме 6 516 руб.   60 коп.
 
    В соответствии со статьями 2, 4, 71, 134, 137 Закона о банкротстве задолженность в сумме 6 516 руб. 60 коп. (основной долг) подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.
 
    На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Включить требование кредитора – Комитета по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации Вязниковского района Владимирской области (Владимирская обл., г. Вязники) в сумме 6 516 руб. 60 коп. (основной долг) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Прометей" (Владимирская область, г. Вязники) в третью очередь.   
 
    2. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 61, пунктом 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
 
    Судья                                                                                                            И.С. Гребнева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать