Определение от 18 августа 2014 года №А11-1836/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Владимир
 
    18 августа 2014 года                                                                               Дело № А11-1836/2013
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи Гиндулиной В.Ю.,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Эко Лизинг" (ОГРН 1117746106862, 105094, г. Москва, Семеновская набережная, д. 2/1, стр. 1, пом. VII, оф. 1) о намерении погасить требования к обществу с ограниченной ответственностью "СпецТехАвто" (ОГРН 1063340023757, ИНН 3329040732, 600016, г. Владимир, ул. Большая Нижегородская, 79) об уплате обязательных платежей,
 
    установил следующее.
 
 
    По заявлению общества с ограниченной ответственностью "СТОУН-ХХI"
(г. Москва) определением Арбитражного суда Владимирской области от 23.04.2013 возбуждено производство по делу № А11-1836/2013 о признании общества
с ограниченной ответственностью "СпецТехАвто" (г. Владимир) (далее –
ООО "СпецТехАвто", Общество, должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 12.08.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сорокин Владимир Владимирович.
 
    Арбитражным судом определением от 06.02.2014 в отношении должника введено внешнее управление на срок 18 месяцев, внешним управляющим
ООО "СпецТехАвто" утверждена Никитина Людмила Алексеевна (далее –
Никитина Л.А.).
 
    В рамках дела о банкротстве ООО "СпецТехАвто" общество с ограниченной ответственностью "Эко Лизинг" (г. Москва) (далее – ООО "Эко Лизинг", заявитель)
в Арбитражный суд Владимирской области поступило заявление от 11.08.2014 № 11, в котором заявитель в соответствии со статьей 112.1 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сообщает
о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей
в сумме 59 040 руб. 30 коп. в течение тридцати дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения.
 
    Рассмотрев заявление, проанализировав представленные документы, арбитражный суд установил, что заявление подано с нарушением норм, установленных частями 1, 3 статьи 125, пунктами 1, 4, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявителем не представлены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления внешнему управляющему по адресу, указанному в публикации в газете "Коммерсантъ", а также в уполномоченный орган – Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области; к заявлению не приложены: копия свидетельства о государственной регистрации ООО "Эко Лизинг" в качестве юридического лица; выписка из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ООО "Эко Лизинг" или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд; заявление не подписано полномочным представителем ООО "Эко Лизинг"  (при обращении в арбитражный суд
ООО "Эко Лизинг" в материалы дела представлена светокопия заявления).
 
    В силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
 
    На основании изложенного, а также руководствуясь частями 1, 2 статьи 128, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление от 11.08.2014 № 11 общества с ограниченной ответственностью "Эко Лизинг" (г. Москва) оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 18.09.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При направлении дополнительных документов в адрес арбитражного суда указать номер дела (А11-1836/2013) и фамилию судьи (Гиндулина В.Ю.).
 
 
    Судья                                                                                                              В.Ю. Гиндулина