Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А11-1601/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Владимир
21 августа 2014 года Дело № А11-1601/2014
Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи
Устиновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бабенковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации (место нахождения: г. Москва, ул. Нижн. Красносельская, д. 35, стр. 1А; ИНН 7719555477; ОГРН 1057747117724) в лице филиала по Владимирской области (место нахождения: г. Владимир, ул. Балакирева, д. 30) к государственному бюджетному образовательному учреждению начального профессионального образования Владимирской области "Профессиональное училище №44" г.Собинка (место нахождения: 601204, Владимирская область, г. Собинка, ул. Димитрова, д. 7; ИНН 3309002619; ОГРН 1033302600704) о взыскании 554 руб. 19 коп.,
при участии:
от истца – не явился, извещен;
от ответчика – не явился, извещен;
установил.
Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице филиала по Владимирской области обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к государственному бюджетному образовательному учреждению начального профессионального образования Владимирской области "Профессиональное училище №44" г.Собинка о взыскании задолженности по договору от 01.09.2012 № 3816120023 в сумме 554 руб. 19 коп. за оказанные услуги.
Ответчик отзыв на иск в материалы дела не представил.
Стороны явку своих представителей в заседание суда от 21.08.2014 не обеспечили.
Истец заявлением от 05.08.2014 № 202-7/38 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от исковых требований в полном объеме, просил прекратить производство по делу и возвратить государственную пошлину из федерального бюджета. Данное заявление подписано директором филиала Рябовым С.В.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ от иска заявлен полномочным представителем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным его принять.
При таких обстоятельствах производство по делу в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращается.
На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодека Российской Федерациив связи с прекращением производства по делу государственная пошлина в сумме 2000 руб., уплаченная истцом по платежному поручению от 13.02.2014 № 371, подлежит возврату ему из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 150, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Прекратить производство по делу.
2.Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации (г. Москва) в лице филиала по Владимирской области из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 13.02.2014 № 371.
Подлинное платежное поручение от 13.02.2014 № 371 возвратить федеральному государственному унитарному предприятию "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации (г. Москва) в лице филиала по Владимирской области (г. Владимир).
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
3.Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.
Судья Н.В. Устинова
