Определение от 20 октября 2014 года №А11-1468/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об  оставлении ходатайства без движения
 
    г. Владимир                                                                                  Дело № А11-1468/2014
 
    20 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи
 
    Рыбаковой Т.В.,
 
    рассмотрел ходатайство от 02.10.2014 временного управляющегообщества                  с ограниченной ответственностью "СМО-08" (601900, Владимирская область,
г. Ковров,  пер. Чкалова, д. 7, ОГРН 1083332002159, ИНН 3305062529) Зуева Н.А.         о выдаче исполнительного листа и отстранении генерального директора                      Кочаряна М.Р. от исполнения обязанностей руководителя общества с ограниченной ответственностью "СМО-08" (Владимирская область, г. Ковров),
 
    установил следующее.  
 
 
 
    По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговля+"                          (г. Москва, ОГРН 1117746899159) определением Арбитражного суда Владимирской области от 07.03.2014 возбуждено производство по делу № А11-1468/2014 о признании общества с ограниченной ответственностью "СМО-08" (Владимирская область, г. Ковров, ОГРН 1083332002159, ИНН 3305062529) (далее – ООО "СМО-08", Общество, должник) несостоятельным (банкротом). 
 
    Определением арбитражного суда от 11.08.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Зуев Николай Александрович.
 
    13 октября 2014 года в Арбитражный суд Владимирской области поступило ходатайство от 02.10.2014 временного управляющего ООО "СМО-08", в котором Зуев Н.А. на основании статей 66, 67, 69 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, настоящий Закон), статьи 319 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" просит выдать исполнительный лист в отношении органов управления ООО "СМО-08" в части исполнения пункта 7 определения Арбитражного суда Владимирской области от 11.08.2014 по делу № А11-1468/2014 и отстранить генерального директора ООО "СМО-08" Кочаряна Манвела Ростомовича от исполнения обязанностей руководителя должника в связи с нарушением им требований Закона о банкротстве.
 
    Рассмотрев ходатайство временного управляющего должника, проанализировав представленные документы, арбитражный суд установил, что указанное ходатайство подано с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 части 2, частью 3 статьи 125, пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 69 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие направление ходатайства лицам, участвующим в деле, арбитражном процессе по делу о банкротстве должника (руководителю должника, представителю учредителей (участников) должника или иного коллегиального органа управления должника),заказным письмом с уведомлением о вручении; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования.
 
    Указанные обстоятельства являются основанием для оставления ходатайства    от 02.10.2014 временного управляющего "СМО-08" Зуева Н.А. без движения в силу статей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   
 
    Вместе с тем при устранении обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявителю предлагается учесть следующее.
 
    В соответствии с пунктом 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
 
    Положениями пункта 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"  предусмотрено, что в случае отказа или уклонения руководителя должника от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности).
 
    На основании изложенного, руководствуясь частями 1, 2 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Ходатайство от 02.10.2014 временного управляющегообщества                                    с ограниченной ответственностью "СМО-08" (Владимирская область,
г. Ковров) Зуева Н.А.  оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 24.11.2014устранить обстоятельства,послужившие основанием для оставленияходатайства без движения.
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, не будут устранены в срок до 24.11.2014, арбитражный суд возвращает ходатайство и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При направлении дополнительных документов в адрес арбитражного суда указать номер дела (№ А11-1468/2014) и фамилию судьи.
 
 
    Судья                                                                                                 Т.В. Рыбакова