Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А11-145/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства
г. Владимир
10 октября 2014 года Дело № А11-145/2013
Резолютивная часть определения объявлена 10.10.2014.
В полном объеме определение изготовлено 10.10.2014.
Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи Гребневой И.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мальцевой М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство от 09.10.2014 без номера конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Хилкова Владимира Федоровича (600017, г. Владимир, ул. Модорова, д. 8, кв. 8, ОГРНИП 304332802000080, ИНН 332800074806) Китаева А.В. о продлении срока конкурсного производства должника.
В судебном заседании приняли участие:
конкурсный управляющий должника – Китаев Антон Владимирович – лично (определение арбитражного суда от 16.10.2013, паспорт);
от ФНС России – Батаева Наталья Федоровна – представитель Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Владимира (доверенность от 05.02.2014 33 АА 0908049 сроком по 14.01.2015, паспорт).
По заявлению индивидуального предпринимателя Хилкова Владимира Федоровича (600017, г. Владимир, ул. Модорова, д. 8, кв. 8, ОГРНИП 304332802000080, ИНН 332800074806) (далее – ИП Хилков В.Ф., должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 18.03.2013 возбуждено производство по делу № А11-145/2013 о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 17.04.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Китаев Антон Владимирович.
Решением от 16.10.2013 ИП Хилков В.Ф. признан банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство; определением от 16.10.2013 конкурсным управляющим должника утвержден Китаев Антон Владимирович.
Определением от 08.04.2014 срок конкурсного производства был продлен на шесть месяцев до 16.10.2014, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 08.10.2014.
В судебном заседании 08.10.2014, в котором в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 10.10.2014, конкурсный управляющий проинформировал обо всех проведенных по процедуре мероприятиях согласно отчету конкурсного управляющего о ходе проведения процедуры конкурсного производства должника за период с 16.10.2013 по 09.10.2014. При этом представил в материалы дела ходатайство от 09.10.2014 без номера, согласно которому, ссылаясь на принятое комитетом кредиторов решение (протокол от 14.07.2014 без номера), просит продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев, в связи с тем, что до настоящего времени не реализовано имущество должника, не проведена расчеты с кредиторами, не сданы документы должника, подлежащие обязательному хранению, не закрыт расчетный счет должника.
Представитель уполномоченного органа возражений в отношении продления срока конкурсного производства не заявил, при этом просил продлить срок конкурсного производства должника на три месяца.
Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, проанализировав доводы участвующих в судебном заседании лиц, а также имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.
Исходя из статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) конкурсное производство - процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Из материалов дела усматривается, что несмотря на осуществление конкурсным управляющим соответствующих действий по процедуре согласно пунктам 2, 3 статьи 129 Закона о банкротстве, конкурсное производство в настоящее время не может быть завершено по объективным причинам, о чем свидетельствуют представленные конкурсным управляющим документы, в том числе отчет конкурсного управляющего ИП Хилкова В.Ф. о ходе проведения конкурсного производства за период с 16.10.2013 по 09.10.2014, отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника за период с 16.10.2013 по 09.10.2014, реестр требований кредиторов по состоянию на 09.10.2014, протокол заседания комитета кредиторов ИП Хилкова В.Ф. от 17.07.2014 без номера.
Данные документы свидетельствуют о необходимости осуществления Китаевым А.В. дальнейших действий по процедуре в целях ее завершения.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство Китаева А.В.
Вместе с тем, учитывая положения пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", арбитражный суд приходит к выводу о целесообразности продления срока конкурсного производства должника на четыре месяца – до 16 февраля 2015 года.
Пунктом 3 статьи 124 Закона о банкротстве установлено, что определение о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
Согласно пункту 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, а также, руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Продлить срок конкурсного производства индивидуального предпринимателя Хилкова Владимира Федоровича (г. Владимир) на четыре месяца – до 16 февраля 2015 года.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 12.02.2015 на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14, каб. № 58.
3. Конкурсному управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет и документы о проведенных по процедуре мероприятиях, мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства, а также надлежащие доказательства извещения всех лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного разбирательства (заказным письмом с уведомлением о вручении и т.п.).
4. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные пунктом 3 статьи 61, пунктом 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья И.С. Гребнева
