Определение от 07 октября 2014 года №А11-1408/2011

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: А11-1408/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Владимир
 
 
    7 октября 2014 года                                                                                Дело № А11-1408/2011
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 07.10.2014.
 
    В полном объеме определение изготовлено 07.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи Гребневой И.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мальцевой М.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего Рудоясова Ю.В. о взыскании с должника вознаграждения за проведение процедур банкротства индивидуального предпринимателя Хребтова Александра Алексеевича (601204, Владимирская область, г. Собинка, ул. Родниковская, д. 19, кв. 60,               ОГРНИП 304333531600031).
 
    В судебном заседании приняли участие: 
 
    арбитражный управляющий Рудоясов Юрий Валерьевич (паспорт);
 
    Хребтов Александр Алексеевич – лично (паспорт).
 
 
 
    По заявлению индивидуального предпринимателя Хребтова Александра Алексеевича (Владимирская область, г. Собинка) (далее – ИП Хребтов А.А., должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 16.03.2011 возбуждено производство по делу № А11-1408/2011 о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 27.04.2011 в отношении                                  ИП Хребтова А.А. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Рудоясов Юрий Валерьевич.              
 
    Решением от 21.11.2011, резолютивная часть которого объявлена 15.11.2011, ИП Хребтов А.А. признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; определением от 21.11.2011 конкурсным управляющим должника утвержден Рудоясов Юрий Валерьевич. 
 
    Определением от 26.09.2012 срок конкурсного производства должника продлен на шесть месяцев – до 15 ноября 2012 года; определением от 25.12.2012 – на шесть месяцев – до 15 мая 2013 года; определением от 13.05.2013 – на  три месяца – до 15 августа 2013 года; определением от 13.08.2013 – на три месяца – до 15 ноября 2013 года.
 
    Определением от 17.01.2014 конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Хребтова Александра Алексеевича завершено.
 
    13 марта 2014 года в материалы дела поступило заявление, в котором            Рудоясов Ю.В. просит взыскать с Хребтова А.А. вознаграждение за проведение процедур банкротства в размере 982 000 руб.
 
    Арбитражным судом определением от 20.03.2014 указанное заявление оставлено без движения; определением от 24.04.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления на 23.05.2014. 
 
    Определениями от 23.05.2014, от 24.06.2014, от 21.08.2014, от 22.09.2014  рассмотрение заявления арбитражного управляющего Рудоясова Ю.В. откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением ходатайств Хребтова А.А. и необходимостью представления дополнительных документов.
 
    В судебном заседании на утверждение суда сторонами представлено мировое соглашение от 07.10.2014,  следующего содержания:
 
    "1. По настоящему мировому соглашению арбитражный управляющий Рудоясов Юрий Валерьевич отказывается от исковых требований к Хребтову Александру Алексеевичу в полном объеме.
 
    В свою очередь Хребтов Александр Алексеевич обязуется выплатить арбитражному управляющему Рудоясову Юрию Валерьевичу вознаграждение за ведение процедуры банкротства ИП Хребтова А.А. в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей 00 копеек в срок до подписания мирового соглашения.
 
    Стороны отказываются от каких-либо иных претензий, связанных с процедурой банкротства ИП Хребтова А.А.
 
    2. Стороны не взыскивают друг с друга представительские расходы.
 
    3.Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.".
 
    В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
 
    Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, арбитражный суд считает возможным его утвердить как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.
 
    Указанные обстоятельства в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для прекращения производства по заявлению.
 
    На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 49, 138, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 
    1. Утвердить мировое соглашение от 07.10.2014, заключенное между арбитражным управляющим Рудоясовым Юрием Валерьевичем и Хребтовым Александром Алексеевичем о нижеследующем:
 
    "1. По настоящему мировому соглашению арбитражный управляющий Рудоясов Юрий Валерьевич отказывается от исковых требований к Хребтову Александру Алексеевичу в полном объеме.
 
    В свою очередь Хребтов Александр Алексеевич обязуется выплатить арбитражному управляющему Рудоясову Юрию Валерьевичу вознаграждение за ведение процедуры банкротства ИП Хребтова А.А. в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей 00 копеек в срок до подписания мирового соглашения.
 
    Стороны отказываются от каких-либо иных претензий, связанных с процедурой банкротства ИП Хребтова А.А.
 
    2. Стороны не взыскивают друг с друга представительские расходы.
 
    3. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.".
 
    2.  Производство по заявлению прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, через Арбитражный суд Владимирской области,                     г. Владимир, в течение месяца со дня его вынесения. 
 
 
    Судья                                                                                                         И.С. Гребнева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать