Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А11-1404/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Владимир
9 октября 2014 года Дело № А11-1404/2014
Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2014.
В полном объеме решение изготовлено 09.10.2014.
Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи Гребневой И.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мальцевой М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании индивидуального предпринимателя Сулейманова Рамиза Сулейман оглы (601900, Владимирская область, г. Ковров, ул. Гагарина, д. 97, ОГРНИП 304333221500069, ИНН 330517020106) несостоятельным (банкротом).
В судебном заседании приняли участие:
временный управляющий ИП Сулейманова Р.С. – Королева Ольга Вячеславовна – лично (определение арбитражного суда от 22.04.2014, паспорт);
представитель должника – Кожокин Илларион Тимофеевич (доверенность от 21.03.2014 33 АА 0792373 сроком на пять лет, паспорт);
представитель собрания кредиторов Даниленко Дмитрий Борисович – лично (протокол собрания кредиторов от 29.09.2014 № 1, паспорт).
По заявлению индивидуального предпринимателя Сулейманова Рамиза Сулейман оглы (601900, Владимирская область, г. Ковров, ул. Гагарина, д. 97, ОГРН 304333221500069, ИНН 330517020106) (далее – ИП Сулейманов Р.С., должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 26.03.2014 возбуждено производство по делу № А11-1404/2014 о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 22.04.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Королева Ольга Вячеславовна; рассмотрение дела по результатам процедуры наблюдения назначено на 09.10.2014.
Временным управляющим в материалы дела представлено ходатайство без даты и без номера о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В судебном заседании временный управляющий должника проинформировал о проведенных по процедуре наблюдения мероприятиях, сообщил о наличии признаков несостоятельности должника. Сослался на принятое по результатам оценки документов о проведении процедуры наблюдения собранием кредиторов от 29.09.2014 решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Просил признать ИП Сулейманова Р.С. несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Представитель должника, представитель собрания кредиторов исходя из финансового состояния должника, сочли необходимым признать ИП Сулейманова Р.С. банкротом и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Заслушав объяснения участвующих в заседании суда лиц, проанализировав их доводы и имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.
Сулейманов Рамиз Сулейман оглы (601900, Владимирская область, г. Ковров, ул. Гагарина, д. 97, ОГРН 304333221500069, ИНН 330517020106) зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя администрацией г. Коврова Владимирской области 10.02.1997 (рег. № 8856).
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 07.02.2014 № 181 основным видом деятельности должника является прочая оптовая торговля.
По результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника временным управляющим Королевой О.В. в материалы дела представлены: отчет временного управляющего от 29.09.2014; анализ финансового состояния ИП Сулейманова Р.С.; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства от 22.09.2014; реестр требований кредиторов по состоянию на 29.09.2014; протокол собрания кредиторов от 29.09.2014 № 1; текст сообщения о собрании; журнал регистрации участников собрания кредиторов; документы, подтверждающие полномочия участников собрания кредиторов; бюллетени для голосования; иные документы, свидетельствующие о проведенных временным управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника.
Возможность признания индивидуального предпринимателя несостоятельным предусмотрена статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из пункта 1 которой индивидуальный предприниматель, который не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности, может быть признан банкротом по решению суда. Пунктом 5 настоящей статьи определено, что основания и порядок такого признания устанавливаются законом о несостоятельности (банкротстве).
Статьей 202 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя, применяются правила, установленные главами 1 – 8 настоящего Закона с учетом особенностей, предусмотренных параграфами 2 и 3 главы 10 данного Закона.
Основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом в соответствии со статьей 214 Закона о банкротстве является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. В силу пункта 1 статьи 75 настоящего Закона арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, выносит соответствующий судебный акт в отношении дальнейшей процедуры банкротства должника. При этом при рассмотрении арбитражным судом дела о банкротстве гражданина также подлежит применению статья 207 Закона о банкротстве.
В отчете временного управляющего, финансовом анализе; заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временный управляющий указывает на отсутствие у должника возможности восстановления платежеспособности, целесообразность признания ИП Сулейманова Р.С. банкротом и открытия процедуры конкурсного производства. Сообщает о том, что признаки фиктивного и преднамеренного банкротства у должника отсутствуют.
В период проведения процедуры наблюдения к ИП Сулейманову Р.С. установлены требования кредиторов третьей очереди в сумме 2 945 767 руб. 49 коп. (в том числе основной долг – 2 920 628 руб. 51 коп.), о чем свидетельствует реестр требований кредиторов должника.
Материалы по процедуре наблюдения представлены временным управляющим на рассмотрение собранию кредиторов.
На первом собрании кредиторов, состоявшемся 29.09.2014, приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным и об открытии конкурсного производства (100 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника); об избрании представителем собрания кредиторов должника Даниленко Дмитрия Борисовича (протокол от 29.09.2014 № 1).
Поскольку материалами дела подтверждается наличие у индивидуального предпринимателя Сулейманова Р.С. признаков банкротства, предусмотренных статьями 3, 214 Закона о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов должника, в силу статьи 53 настоящего Закона, ИП Сулейманов Р.С. подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 208, пунктом 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. Сроки исполнения обязательств должника считаются наступившими. Прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем обязательствам индивидуального предпринимателя; прекращается взыскание с индивидуального предпринимателя по всем исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также по требованиям о взыскании алиментов.
В силу пункта 2 статьи 208 Закона о банкротстве арбитражный суд устанавливает срок предъявления кредиторами требований к должнику – в течение двух месяцев с момента опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Пунктом 2 статьи 216 настоящего Закона предусмотрено, что индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.
В течение пяти лет после признания индивидуального предпринимателя банкротом по его заявлению повторно не может быть возбуждено производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 213 Закона о банкротстве).
При применении процедур, применяемых в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя, его кредиторы, требования которых не связаны с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности, а также кредиторы, требования которых неразрывно связаны с личностью кредиторов, вправе также предъявить свои требования (пункт 2 статьи 215 настоящего Закона).
Исходя из пункта 2 статьи 208, пункта 3 статьи 216 Закона о банкротстве решение о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит направлению арбитражным судом всем известным кредиторам и в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.
При этом Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 24 постановления от 30.06.2011 № 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" разъяснил, что арбитражный суд уведомляет об открытии конкурсного производства и возможности отчуждения принадлежащего должнику недвижимого имущества (за исключением имущества, не включенного в конкурсную массу) только конкурсным управляющим или судебным приставом-исполнителем соответствующий орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним по месту нахождения должника или по месту нахождения недвижимого имущества должника, о котором известно суду.
Судебные расходы в соответствии со статьей 59 настоящего Закона подлежат отнесению на имущество ИП Сулейманова Р.С. Государственная пошлина взысканию не подлежит в связи с ее уплатой должником при подаче заявления в доход федерального бюджета.
Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Законом.
На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Признать индивидуального предпринимателя Сулейманова Рамиза Сулейман оглы (ОГРНИП 304333221500069, ИНН 330517020106), проживающего по адресу: Владимирская область, г. Ковров, ул. Гагарина, д. 97, несостоятельным (банкротом).
2. Открыть конкурсное производствосроком на шесть месяцев.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 06 апреля 2015 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14, каб. № 58, тел. (4922) 47-23-52, факс 42-32-13, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.
4. Установить срок предъявления кредиторами требований к должнику – в течение двух месяцев с момента опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
5. Направить настоящее решение известным кредиторам, в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по Владимирской области(Владимирская область, г. Ковров),в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (г. Владимир).
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья И.С. Гребнева