Определение от 06 августа 2014 года №А11-1368/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: А11-1368/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14,
 
тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13
 
е-mail: vladimir.info@arbitr.ru,http://vladimir.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Владимир                                                               Дело № А11-1368/2014
 
    06 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи                   Новиковой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Владимирской области, Владимирская область, г. Ковров (ОГРН 1043302300040, ИНН 3305033052), о взыскании с муниципального бюджетного учреждения культуры и спорта «Районный детско-юношеский физкультурно-оздоровительный комплекс» имени В.Ф.Жукова Гороховецкого района Владимирской области, Владимирская область, г. Гороховец (ОГРН 1023300922281, ИНН 3313004182), задолженности в сумме 69 855 руб. 48 коп.,
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя – не явились, извещены,
 
    от заинтересованного лица – не явились,  извещены,
 
    информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru (отчёт о публикации судебных актов),
 
    установил.
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Владимирской области (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный  суд  Владимирской области с заявлением о взыскании с муниципального бюджетного учреждения культуры и спорта «Районный детско-юношеский физкультурно-оздоровительный комплекс» имени В.Ф.Жукова Гороховецкого района Владимирской области (далее – Учреждение, заинтересованное лицо) задолженности по налогу на имущество организаций за2 квартал 2013 годав сумме 58 785 руб.,пени за несвоевременную уплату налога на имущество организациив сумме                     2566 руб. 85 коп.,пени за несвоевременную уплату налога на имущество организациив сумме 2906 руб. 32 коп.,пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 5597 руб. 31 коп., всего69 855 руб. 48 коп.
 
    До принятия судебного акта по настоящему делу Инспекция уточнила требование и просила взыскать с Учреждения пени по налогу на имущество организаций в сумме 115 руб. 55 коп. (заявление от 14.04.2014 № 02-02-01).
 
    В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное уточнение судом принято как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.
 
    В материалы дела от Инспекции поступило заявление № 02-02-01/ об отказе от требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления) полностью или частично.
 
    Поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается арбитражным судом.
 
    Указанные обстоятельства в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для прекращения производства по делу.
 
    Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине между сторонами по делу судом не рассматривается в связи с освобождением налоговых органов  от ее уплаты согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    прекратить производство по делу.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья
 
    Л.П. Новикова  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать