Решение от 06 октября 2014 года №А11-1305/2014

 
 
                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14
 
                
               Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Владимир                                                            Дело №  А11-1305/2014
 
    6 октября 2014 года
 
    В  соответствии со  ст. 176 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации резолютивная часть объявлена 29.09.2014. Полный текст решения изготовлен 06.10.2014.
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи Киселевой М.Ф.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шергиной С.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Теплотрейдинг», Владимирская область, г. Судогда, ул. Зачерная, д. 1-а,                                   ИНН (3324122420), ОГРН (1093337000723),
 
    к индивидуальному предпринимателю Левицкому Дмитрию Александровичу, Владимирская область, Судогодский район,                           пос. Муромцево, ИНН (332402311261), ОГРН (304333733800070), 
 
    о взыскании 8359 руб. 93 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – представитель не явился, извещен;
 
    от ответчика – представитель не явился, извещен;
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Теплотрейдинг», Владимирская область, г. Судогда (далее – ООО «Теплотрейдинг», истец), обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением (с учетом заявления от 09.07.2014 № 145 об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к индивидуальному предпринимателю Левицкому Дмитрию Александровичу, Владимирская область, Судогодский район, пос. Муромцево (далее – ИП Левицкий Д.А., ответчик), о взыскании задолженности по договору от 01.10.2011 № 108 на отпуск тепловой энергии в виде горячей воды, по договору от 01.10.2012 № 108 на теплоснабжение в общей сумме 8359 руб. 93 коп. за период с марта 2012 года по апрель 2013 года.
 
    Ответчик (ИП Левицкий Д.А.) отзыв на иск не представил.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    01.10.2011 между ООО «Теплотрейдинг» (энергоснабжающая организация) и ИП Левицким Д.А. (абонент) заключен договор № 108 на отпуск тепловой энергии в виде горячей воды (далее – договор), в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязуется отпустить абоненту тепловую энергию в виде горячей воды в течение отопительного периода 2011-2012 г.г. в количестве 5,03 Гкал (пункт 1.1 договора).
 
    Согласно пунктам 5.1, 5.2 договора расчет за потребленную тепловую энергию производится по утвержденному тарифу. В связи с изменением расходов на сырье, материалы, топливно-энергетические ресурсы тарифы за услуги по договору могут быть изменены энергоснабжающей организацией. Расчеты за предоставленные услуги по договору производятся платежным поручением, не позднее 5-ти банковских дней с момента получения абонентом счет-фактуры и актов выполненных работ, выполняемых энергоснабжающей организацией. Абонент обязан в течение 3-х дней подписать акты выполненных работ, вернуть один экземпляр в энергоснабжающую организацию, либо предоставить обоснованные письменные возражения. При отсутствии письменных возражений, по истечении указанного срока, услуга считается принятой.
 
    Настоящий договор вступает в действие с момента подписания и действует:
 
    - для отопления – до окончания отопительного сезона 2011-2012 г.г.;
 
    - для горячего водоснабжения – до 30.09.2012 (пункт 6.5 договора).
 
    01.10.2012 между ООО «Теплотрейдинг» (энергоснабжающая организация) и ИП Левицким Д.А. (абонент) заключен договор № 108 на теплоснабжение (далее – договор), в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязуется отпустить абоненту тепловую энергию в виде горячей воды в течение отопительного периода 2012-2013 г.г. в количестве 5,03 Гкал (пункт 1.1 договора).
 
    Согласно пунктам 5.1, 5.2 договора расчет за потребленную тепловую энергию производится по утвержденному тарифу (в соответствии с приложением № 2 к договору – тарифы на тепловую энергию на отопление с 01.09.2012 – 2308 руб. 67 коп. с учетом НДС). В связи с изменением расходов на сырье, материалы, топливно-энергетические ресурсы тарифы за услуги по договору могут быть изменены энергоснабжающей организацией. Расчеты за предоставленные услуги по договору производятся платежным поручением, не позднее 5-ти банковских дней с момента получения абонентом счет-фактуры и актов выполненных работ, выполняемых энергоснабжающей организацией. Абонент обязан в течение 3-х дней подписать акты выполненных работ, вернуть один экземпляр в энергоснабжающую организацию, либо предоставить обоснованные письменные возражения. При отсутствии письменных возражений, по истечении указанного срока, услуга считается принятой.
 
    Настоящий договор вступает в действие с момента подписания и действует:
 
    - для отопления – до окончания отопительного сезона 2012-2013 г.г. (пункт 6.5 договора).
 
    Во исполнение условий договоров от 01.10.2011 № 108 на отпуск тепловой энергии в виде горячей воды, от 01.10.2012 № 108 на теплоснабжение истец отпустил ответчику в период с марта 2012 года по апрель 2013 года тепловую энергию в виде горячей воды. Для оплаты отпущенной тепловой энергии выставил ответчику счета-фактуры от 31.03.2012 № 00000440, от 30.04.2012 № 00000553, от 31.10.2012                         № 00000901, от 30.11.2012 № 00001004, от 21.12.2012 № 00001188, от 31.01.2013 № 00000113, от 28.02.2013 № 00000256, от 29.03.2013                           № 00000393, от 30.04.2013 № 00000504.
 
    Поскольку поставленная тепловая энергия не была оплачена ответчиком своевременно и в полной сумме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Оценив в совокупности представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса  Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В пункте 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Факт поставки тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения в период с марта 2012 года по апрель 2013 года подтвержден материалами дела (в том числе счетами-фактурами от 31.03.2012 № 00000440, от 30.04.2012 № 00000553, от 31.10.2012                         № 00000901, от 30.11.2012 № 00001004, от 21.12.2012 № 00001188, от 31.01.2013 № 00000113, от 28.02.2013 № 00000256, от 29.03.2013                           № 00000393, от 30.04.2013 № 00000504; актами от 31.03.2012 № 00000440, от 30.04.2012 № 00000551, от 31.10.2012 № 00000867, от 30.11.2012                    № 00000970, от 21.12.2012 № 00001154, от 31.01.2013 № 00000113, от 28.02.2013 № 00000256, от 29.03.2013 № 00000393, от 30.04.2013                        № 00000499), ответчиком не оспорен.
 
    Доказательств оплаты полученной тепловой энергии                                ИП Левицким Д.А. в суд не представлено.
 
    В связи с изложенным,  арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца долг в сумме 8359 руб. 93 коп.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 4, 11, 12, 17, 49, 65, 110, 167-171, 176, 180, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Левицкого Дмитрия Александровича, Владимирская область, Судогодский район,                         пос. Муромцево, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплотрейдинг», Владимирская область, г. Судогда, задолженность в сумме 8359 руб. 93 коп. и государственную пошлину в сумме 2000 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  
 
 
    Судья                                                                                  М.Ф. Киселева