Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А11-12542/2013
г. Владимир Дело № А11-12542/2013
01.09.2014
Резолютивная часть решения объявлена 26.08.2014
Решение в полном объеме изготовлено 01.09.2014
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Щавлёвой А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артамоновой Э.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" (600015, г. Владимир, ул. Разина, д. 21, ОГРН 1053303600019) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис" (105062, г. Москва, ул. Макаренко, 5/16, стр. 1-Б, ОГРН 1067746265531), открытому акционерному обществу "Завод им. В.А. Дегтярева" (601900, Владимирская область, г. Ковров, ул. Труда, д. 4, ОГРН 1023301951397) о взыскании 569 266 руб. 07 коп.,
открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (г. Нижний Новгород, ул. Рождественская, 33, ОГРН 1075260020043) в лице филиала "Владимирэнерго" (600016, г. Владимир, ул. Большая Нижегородская, д. 106),
при участии представителей:
от истца – Захарова А.А. – по доверенности от 31.12.2013 № 50 (сроком действия по 31.12.2014); от ответчика – ООО "ЭнергоСервис" – Бурлаков А.В. по доверенности от 22.01.2014 (сроком действия на 3 года); от ответчика - ОАО "Завод им. В.А. Дегтярева" – представитель не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства; от третьего лица - ОАО "МРСК "Центра и Приволжья"- представитель не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,
установил, что открытое акционерное общество "Владимирская энергосбытовая компания" (далее – ОАО "Владимирэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис" (далее – ООО "ЭнергоСервис"), открытому акционерному обществу "Завод им. В.А. Дегтярева" (далее – ОАО "Завод им. В.А. Дегтярева") о взыскании в солидарном порядке 569 266 руб. 07 коп. задолженности за электрическую энергию, поставленную в период с апреля 2012 года по октябрь 2013 года (согласно уточнению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
ООО "ЭнергоСервис" с исковыми требованиями не согласилось.
ОАО "Завод им. В.А. Дегтярева" в отзыве от 02.04.2014 № 27-5/1-2014 исковые требования не признало и указало, что точки поставки по договору от 01.03.2009 № 7, заключенного между ответчиками согласованы с ОАО "Владимирская энергосбытовая компания" и используются ООО "ЭнергоСервис" для поставки электрической энергии для нужд ответчика. Обязательства по данному договору исполняются своевременно и в полном объеме.
Определением от 24.06.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья", г. Нижний Новгород в лице филиала "Владимирэнерго", г. Владимир (далее – ОАО "МРСК Центра и Приволжья").
Представитель ОАО "МРСК Центра и Приволжья" в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.
Постановлением департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 18.10.2006 № 23/1 ОАО "Владимирэнергосбыт" присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Владимирской области согласована граница зоны деятельности - территория Владимирской области, за исключением зон деятельности других гарантирующих поставщиков.
Так, на территории города Коврова и Ковровского района энергоснабжение осуществляется гарантирующим поставщиком ОАО "Владимирэнергосбыт".
В период с апреля 2012 года по октябрь 2013 года ОАО "Владимирэнергосбыт" осуществляло энергоснабжение по следующим точкам поставки - ПС КМЗ ТП-18, ТП-15, ТП-12, ТП-2, ЦТП-3, ШР-3, ШР-7.
Ранее по данным точкам поставки был заключен договор купли-продажи электрической энергии № 249 от 01.01.2011 между ОАО "Владимирэнергосбыт" и ООО "ЭнергоСервис".
Как пояснил истец, ООО "ЭнергоСервис" неоднократно нарушал сроки оплаты электрической энергии, вследствие чего ОАО "Владимирэнергосбыт" приняло решение в одностороннем порядке отказаться от исполнения данного договора, в связи с чем потребление по вышеназванным точкам поставки в спорный период осуществлялось в отсутствие заключенного надлежащим образом договора энергоснабжения (купли-продажи).
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 оставлено без изменения решение Арбитражного суда Владимирской области от 31.07.2013 по делу № А11-9102/2012, согласно которому ОАО "Владимирэнергосбыт" было отказано во взыскании задолженности по оплате электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях с ОАО "МРСК Центра и Приволжья" в лице филиала "Владимирэнерго".
Исковые требования по делу № А11-9102/2012 были заявлены в отношении отдельных точек поставки, в том числе и по точкам поставки - ПС КМЗ ТП-18, ТП-15, ТП-12, ТП-2, ЦТП-3, ШР-3, ШР-7.
Причиной отказа в удовлетворении требований, по мнению истца, явился тот факт, что ООО "ЭнергоСервис", участвовавший в деле в качестве третьего лица, отрицал факт расторжения договора № 249, более того, указывало на его исполнение сторонами.
ОАО "Владимирэнергосбыт" выставил в адрес ООО "ЭнергоСервис" счет № 249 от 17.12.2013 на сумму 569 266 руб. 07 коп. (в том числе НДС в сумме 86 837 руб. 21 коп.)
Как пояснил истец, фактически ОАО "Завод им. В.А. Дегтярева" является основным потребителем электрической энергии на вышеупомянутых точках поставки.
Вышеуказанный счет ООО "ЭнергоСервис" и ОАО "Завод им. В.А. Дегтярева" не оплачен, задолженность в размере 569 266 руб. 07 коп. ( в том числе НДС в сумме 86 837 руб. 21 коп.)до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Арбитражный суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется с данными прибора учета о ее фактическом потреблении.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 23, пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон № 35-ФЗ), пункту 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (далее - Правила недискриминационного доступа) государственному регулированию подлежат цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, оказание названных услуг осуществляется на основании публичного договора возмездного оказания услуг.
Пунктами 46, 47 Правил недискриминационного доступа предусмотрено, что тарифы на услуги по передаче электрической энергии устанавливаются с учетом использования потребителями указанных услуг мощности электрической сети, к которой они технологически присоединены; величина заявленной мощности определяется в отношении каждой точки присоединения.
Факт оказания услуг по передаче электрической энергии, объем, стоимость услуг, просрочка в оплате подтверждаются материалами дела, ответчиками в установленном порядке не опровергнуты.
Частью 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. При этом часть 2 указанной статьи закрепляет, что обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
Из анализа данной нормы права следует, что солидарная обязанность может возникнуть у лиц либо на основании договора, с момента заключения которого и до его исполнения должники находятся в равном положении по отношению как к кредитору, так и к друг другу, поскольку приняли одно и то же обязательство в отношении одного и того же единого предмета исполнения, либо на основании закона, когда содолжники участвуют в правоотношении, модель которого определил законодатель.
В рассматриваемой ситуации оснований для привлечения ответчиков к солидарной ответственности судом не установлена, в связи с чем в удовлетворении требования истца о взыскании задолженности в спорный период с ОАО "Завод им. В.А. Дегтярева" следует отказать.
Как следует из материалов дела, фактически ООО "ЭнергоСервис", не исполнило обязательство по оплате поставленной электрической энергии в адрес гарантирующего поставщика ОАО "Владимирэнергосбыт".
Таким образом, с ООО "ЭнергоСервис" подлежит взысканию в порядке задолженность в сумме 569 266 руб. 07 коп. (в том числе НДС в сумме 86 837 руб. 21 коп.)
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО "ЭнергоСервис" в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 14 385 руб. 33 коп.
Руководствуясь статьями 11, 12, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 17, 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис", г. Москва в пользу открытого акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания", г. Владимир задолженность в сумме 569 266 руб. 07 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 14 385 руб. 33 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
В удовлетворении требований к открытому акционерному обществу "Завод им. В.А. Дегтярева", г. Ковров отказать.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
Судья А.Л. Щавлёва
