Определение от 06 августа 2014 года №А11-12542/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   ВЛАДИМИРСКОЙ   ОБЛАСТИ
______________________________________________________________
 
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении встречного искового заявления
 
    г. Владимир                                                                             
 
    06.08.2014                                                                           № А11-12542/2013
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе  судьи  А.Л. Щавлёвой,
 
    ознакомившись с встречным исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис" (105062, г. Москва,                    ул. Макаренко, 5/16, стр. 1-Б, ОГРН 1067746265531) к открытому акционерному обществу "Владимирская энергосбытовая компания" (600015, г. Владимир, ул. Разина, д. 21, ОГРН 1053303600019), о понуждении к исполнению обязательства,
 
    установил, что истец – открытое акционерное общество "Владимирская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис", открытому акционерному обществу Заводим. В.А. Дегтярева о взыскании 569 266 руб. 07 коп. задолженности за электрическую энергию, поставленную в период с апреля 2012 года по октябрь 2013 года.
 
    Определением суда от 24.06.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья", г. Нижний Новгород в лице филиала "Владимирэнерго",                  г. Владимир.
 
    30.07.2014 ответчик - общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис", г. Москва обратился в Арбитражный суд Владимирской области с встречным исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Владимирская энергосбытовая компания", г. Владимир о понуждении ОАО "Владимирэнергосбыт" предоставить ООО "ЭнергоСервис" оформленные в соответствии с пунктом 3 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации счета-фактуры и акты приема-передачи электрической энергии за период с апреля по октябрь 2013 года.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:
 
    -встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
 
    - удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
 
    - между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
 
    Поскольку основания, установленные статьей 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для принятия встречного искового заявления отсутствуют, оно подлежит возврату.
 
    Более того, принятие встречного искового заявления не приведет к более быстрому рассмотрению дела, поскольку первоначальный иск находится на стадии судебного разбирательства.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение  заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.         
 
    Вопрос о возврате государственной пошлины, в соответствии с  подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражным судом не рассматривался, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств ее уплаты.
 
    Руководствуясь статьями 129, 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис", г. Москва от 29.07.2014 №666 и приложенные к нему документы.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия определения.
 
     
 
    Судья
 
 
 
А.Л. Щавлёва