Определение от 07 августа 2014 года №А11-12442/2009

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: А11-12442/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о завершении конкурсного производства
 
    г. Владимир
 
    7 августа 2014 года                                                                      Дело № А11-12442/2009
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Рыбаковой Т.В.,
 
    членов судебного состава судей Гиндулиной В.Ю., Давыдовой Н.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания Евдокимовой Г.Н.,
 
    секретарем судебного заседания
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании отчетконкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Целлюлозный Мир" (601655,
Владимирская область, г. Александров, ул. Киржачская, д. 31, ОГРН 1055013008808, ИНН 5027107470) Рудоясова Ю.В. о результатах проведения конкурсного производства должника,
 
    в судебном заседании приняли участие:
 
    конкурсный управляющий ООО "Целлюлозный мир": Рудоясов Юрий Валерьевич (определение арбитражного суда от 25.11.2010, паспорт);
 
    ФНС России: Максимова Наталия Андреевна – специалист 1 разряда отдела выездных проверок Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Владимирской области (доверенность от 05.02.2014 сроком действия по 14.01.2015, паспорт),
 
    установил следующее.
 
 
    По заявлению Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Владимирской области (Владимирская область, г. Александров) (далее – ФНС России) определением Арбитражного суда Владимирской области от 18.09.2009 возбуждено производство по делу № А11-12442/2009 о признании общества с ограниченной ответственностью "Целлюлозный Мир" (Владимирская область, г. Александров, ОГРН 1055013008808, ИНН 5027107470)  (далее – ООО "Целлюлозный Мир", должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 24.12.2009 к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ООО "Целлюлозный Мир" принято заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) (г. Москва) в лице филиала – Владимирского отделения                   № 8611 Сбербанка России (г. Владимир) о признании
ООО "Целлюлозный Мир" несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 14.01.2010 заявление ФНС России о признании
ООО "Целлюлозный Мир" несостоятельным (банкротом) на основании пункта 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" оставлено без рассмотрения.
 
    Определением арбитражного суда от 04.03.2010 признано обоснованным заявление Сбербанка России ОАО. В отношении ООО "Целлюлозный Мир" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Рудоясов Юрий Валерьевич.
 
    Решением от 25.11.2010 ООО "Целлюлозный Мир" признано банкротом, открыто конкурсное производство; определением от 25.11.2010 конкурсным управляющим должника утвержден Рудоясов Ю.В.
 
    Срок конкурсного производства должника продлен определениями арбитражного суда от 30.06.2011 на шесть месяцев – до 25 ноября 2011 года,                      от 26.12.2011 на шесть месяцев – до 25 мая 2012 года, от 28.06.2012 на шесть месяцев – до 25 ноября 2012 года, от 27.12.2012 на четыре месяца –   до 25 марта 2013 года;                   от 21.03.2013 на шесть месяцев – до 25 сентября 2013 года; от 19.09.2013 на шесть месяцев - до 25 марта 2014 года, от 04.03.2014 на три месяца - до 25 июня 2014 года; судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 28.05.2014.
 
    Конкурсный управляющий представил ходатайство от 17.07.2014 о завершении процедуры конкурсного производства должника.
 
    Судебное разбирательство определениями арбитражного суда от 28.05.2014,      от 17.07.2014 откладывалось на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с распоряжением от 05.08.2014 председателя Арбитражного суда Владимирской области в рассмотрении дела произведена замена судьи                 Батанова Д.А. на судью Давыдову Н.Ю. 
 
    В судебном заседании 07.08.2014 конкурсный управляющий должника просит завершить конкурсное производство должника.
 
    Представитель ФНС России полагает возможным завершить конкурсное производство должника.
 
    Заслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, проанализировав их доводы и имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим проведены действия, предусмотренные нормами главы 7 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, настоящий Закон), в том числе по установлению имущества и дебиторской задолженности, реализации имущества, взысканию дебиторской задолженности, удовлетворению требований кредиторов.     
 
    Полученные за время проведения конкурсного производства денежные средства в общей сумме 999 567 руб. направлены, согласно статье 134 Закона о банкротстве, на покрытие внеочередных платежей в сумме 931 782 руб. 05 коп. и на удовлетворение требований кредиторов по реестру в общей сумме 67 784 руб. 95 коп. (задолженность третьей очереди погашена частично).
 
    Доказательств наличия иного имущества у должника, а также возможность его обнаружения и увеличения конкурсной массы, лицами, участвующими в деле, не представлено.  
 
    Собранием кредиторов ООО "Целлюлозный Мир" от 04.06.2014 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства должника (протокол от 04.06.2014).
 
    Ликвидационный баланс должника направлен в Межрайонную инспекцию ФНС России № 9 по Владимирской области 09.07.2014. 
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным завершить конкурсное производство в соответствии со статьей 149 Закона о банкротстве.
 
    В силу пункта 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными; погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
 
    Поскольку требования установленных кредиторов исходя из реестра в сумме
45 346 948 руб. 50 коп. не могут быть удовлетворены из-за отсутствия у должника имущества, в силу пункта 9 статьи 142 Закона о банкротстве они считаются погашенными.
 
    Согласно пункту 1 статьи 149 Закона о банкротстве определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
 
    На основании изложенного, а также, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Целлюлозный Мир" (Владимирская область, г. Александров).  
 
    2. Направить данное определение по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты его вынесения в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    3. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
 
    Председательствующий                                                                Т.В. Рыбакова
 
    Судьи                                                                                               В.Ю. Гиндулина
 
    Н.Ю. Давыдова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать