Определение от 27 августа 2014 года №А11-11895/2013

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: А11-11895/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по заявлению
 
    г. Владимир                                                                          Дело № А11-11895/2013
 
    27 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рогозиной Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда 600025, г.Владимир, Октябрьский проспект,14 заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Коммунальщик" (601670, Владимирская область, Александровский район, г.Струнино, ул.Островского, д.2-а, ОГРН 1083339001063) к обществу с ограниченной ответственностью "Фаэтон" (601655, Владимирская область, г.Александров, ул.Мосэнерго, д.14, ОГРН 1023303151167) о взыскании 173 647 руб.50 коп.,
 
    при участии: от истца не явились, извещены (почтовое уведомление                   №27771), от ответчика не явились, извещены (почтовое уведомление № 27770), установил.
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Коммунальщик" обратилось в суд исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фаэтон" о взыскании задолженности за управление, техническое содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома пропорционально доле ответчика за период с 11.03.2013 по 11.12.2013 в сумме 168 107 руб. 05 коп., неустойки за просрочку оплаты услуг за период с 11.03.2012 по 11.02.2013 в сумме 5 540 руб.45 коп.
 
    25.08.2014 от истца поступило письменное заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу (заявление от 23.08.2014).
 
    В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска судом принят как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
 
    Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Государственная пошлина в сумме 6209 руб. 43 коп., уплаченная истцом по платежному поручению от 16.12.2013 № 505, подлежит возврату ему из федерального бюджета в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьей 104, статьями 150, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Коммунальщик", г. Струнино, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6209 руб. 43 коп., уплаченную по платежному поручению от 16.12.2013 № 505.
 
    Подлинное платежное поручение от 16.12.2013 № 505 на уплату государственной пошлины возвратить истцу.
 
    Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения. 
 
    Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
 
    Судья                                                                                                 В.В. Романова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать