Определение от 26 августа 2014 года №А11-11789/2013

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: А11-11789/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении дела по подсудности
    г. Владимир                                                                            
 
    26.08.2014                                                                     Дело  № А11-11789/2013
 
    Резолютивная часть определения изготовлена 19.08.2014
 
    Полный текст определения изготовлен 26.08.2014
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Щавлёвой А.Л.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артамоновой Э.В., рассмотрев дело по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (107174, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 2, ОГРН 1037739877295) в лице филиала Горьковская железная дорога (603011,              г. Нижний Новгород, ул. Октябрьской революции, д. 78) к обществу с ограниченной ответственностью "Служба экспедирования грузов" (600033,                г. Владимир, ул. Мещерская, д. 9, ОГРН 1033301813600) о взыскании 392 575 руб.,
 
    при участии представителей: от истца – Шечкова Е.Ю. – представитель по доверенности от 06.11.2013 №252 (сроком действия до 23.09.2015); от ответчика – Науменко Л.В.– представитель по доверенности от 09.01.2014 (сроком действия 1 год),
 
    установил, что истец - открытое акционерное общество "Российские железные дороги", г. Москва в лице филиала Горьковская железная дорога, г. Нижний Новгород обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Служба экспедирования грузов", г. Владимир о взыскании штрафа в сумме 392 575 руб.
 
    Истец заявленные требования поддержал в полном объеме, ходатайствовал о направлении дела по подсудности в Арбитражный суд Нижегородской области.
 
    Ответчик в отзыве от 13.03.2014 №42 с исковыми требованиями не согласился, заявлением от 13.03.2014 №40 заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что данное дело было принято к производству Арбитражным судом Владимирской области с нарушением правил подсудности.
 
    Так, статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено общее правило предъявления искового заявления в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    Согласно статье 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству (договорная подсудность).
 
    Между ОАО "Российские железные дороги", г. Москва в лице филиала Горьковская железная дорога и ООО "Служба экспедирования грузов" заключен договор перевозки от 11.09.2009 №619/38/09, согласно которому со станции отправления Юрьевец Горьковской железной дороги на станцию назначения Усинск Северной железной дороги в адрес ООО "Торговый дом "Лукойл" по транспортной железнодорожной накладной №ЭТ693369 был отправлен груз, поименованный в накладной как "Машины сельскохозяйственные, не поименованные в алфавите".
 
    Пункт 6.3 договора перевозки от 11.09.2009 №619/38/09,на основании которого заявлены настоящие требования, предусматривает разрешение споров между сторонами в Арбитражном суде Нижегородской области.
 
    Таким образом, иск должен быть предъявлен в Арбитражный суд Московской области.
 
    Согласно пункту 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    С учетом изложенного и на основании пункта 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение Арбитражного суда Нижегородской области.
 
    Руководствуясь  статьями 17, 37, пунктом 3 части 2 статьи 39, статьей 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать дело №А11-11789/2013 по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги", г. Москва в лице филиала Горьковская железная дорога, г. Нижний Новгород к обществу с ограниченной ответственностью "Служба экспедирования грузов", г. Владимир о взыскании 62 309 руб. 15 коп. по подсудности в Арбитражный суд Нижегородскойобласти (603082, г. НижнийНовгород, Кремль, корпус 9).
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                       А.Л. Щавлёва
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать