Определение от 09 октября 2014 года №А11-11764/2013

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А11-11764/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об  оставлении заявления без движения
 
    г. Владимир                                                                                     Дело № А11-11764/2013
 
    9 октября 2014 года  
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе: 
 
    судьи Гребневой И.С.,
 
    рассмотревходатайство арбитражного управляющего Кручининой М.В. об установлении суммы процентов по вознаграждению временного и конкурсного управляющего в деле о банкротствеобщества с ограниченной ответственностью "Конструкция" (600000, г. Владимир, ул. Мира, д. 46, ОГРН 1083327005288,                   ИНН 3327840194),
 
    установил, что оно подано с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 125, пунктами 1, 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к ходатайству не приложены доказательства, подтверждающие направление копии ходатайства всем лицам, участвующим в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, заказными письмами с уведомлением о вручении (почтовые квитанции с уведомлениями); не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свое требование.
 
    Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения в силу статей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частями 1, 2 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Ходатайство арбитражного управляющего Кручининой М.В. об установлении суммы процентов по вознаграждению временного и конкурсного управляющего в деле о банкротстве  общества с ограниченной ответственностью "Конструкция"                            (г. Владимир) оставить без движения.     
 
    2. Предложить заявителю в срок до 09.11.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения.   
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении (до 09.11.2014), арбитражный суд возвращает ходатайство и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При направлении дополнительных документов в адрес арбитражного суда указать номер дела (№ А11-11764/2013) и фамилию судьи.
 
 
 
    Судья                                                                                                    И.С. Гребнева    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать