Определение от 06 октября 2014 года №А11-11631/2013

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: А11-11631/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
    г. Владимир
 
    6 октября 2014 года                                                                    Дело № А11-11631/2013
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи Рыбаковой Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евдокимовой Г.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство (вход. от 06.10.2014) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью
"М.Р-Лакинская промышленная холдинговая компания" (601240, Владимирская область, Собинский район, г. Лакинск, ул. Набережная, д. 2, ОГРН 1113335001009, ИНН 3309002383)Селивашкина С.В. о продлении срока конкурсного производства должника,
 
    установил следующее. 
 
 
    По заявлению общества с ограниченной ответственностью "М.Р-Лакинская промышленная холдинговая компания" (Владимирская область, Собинский район,                  г. Лакинск, ОГРН 1113335001009, ИНН 3309002383) (далее – ООО "М.Р-Лакинская промышленная холдинговая компания", должник) в лице председателя ликвидационной комиссии Нетесанова А.А. определением Арбитражного суда Владимирской области от 21.02.2014 возбуждено производство по делу
№ А11-11631/2013 о признании ООО "М.Р-Лакинская промышленная холдинговая компания" несостоятельным (банкротом).
 
    Решением от 17.04.2014 ООО "М.Р-Лакинская промышленная холдинговая компания" признано банкротом в порядке статей 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, настоящий Закон), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Селивашкин Сергей Викторович;судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника назначено на 06.10.2014.   
 
    Конкурсный управляющий должника, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда 06.10.2014 не явился, представил в материалы дела ходатайство (вход. от 06.10.2014), в котором руководствуясь статей 124 Закона о банкротстве, просит продлить срок конкурсного производства должника на шесть месяцев. В обоснование ходатайства указывает, что завершить процедуру не представляется возможным, в связи с тем, что не проведена реализация недвижимого имущества должника (земельный участок, гараж); не рассмотрены требования кредиторов о включении в реестр требований кредиторов должника первой очереди; не рассмотрены требования должника о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела                            № А11-11627/2013 требований, составляющих дебиторскую задолженность. Сообщает, что в производстве Арбитражного суда Владимирской области находится заявление конкурсного управляющего о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки. Поясняет, что в настоящее время конкурсным управляющим должника обжалуется решение собрания кредиторов должника об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника. Просит рассмотреть ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства в свое отсутствие.
 
    Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, проанализировав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Исходя из статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, настоящий Закон) конкурсное производство – процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Из материалов дела усматривается, что несмотря на осуществление конкурсным управляющим соответствующих действий по процедуре согласно пунктам 2, 3 статьи 129 Закона о банкротстве, конкурсное производство в настоящее время не может быть завершено по объективным причинам, о чем свидетельствуют представленные конкурсным управляющим документы, в том числе отчет конкурсного управляющего ООО "М.Р-Лакинская промышленная холдинговая компания" от 06.10.2014,  отчет конкурсного управляющего ООО "М.Р-Лакинская промышленная холдинговая компания" о движении денежных средств от 06.10.2014, реестр требований кредиторов по состоянию на 06.10.2014,  иные документы.
 
    Данные документы свидетельствуют о необходимости осуществления конкурсным управляющим дальнейших действий по процедуре в целях ее завершения.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО "М.Р-Лакинская промышленная холдинговая компания", при этомпродлить срок конкурсного производства должника согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве на три месяца - до 17  января 2015 года.
 
    Согласно пункту 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
 
    Пунктом 3 статьи 124 Закона о банкротстве установлено, что определение о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
 
    На основании изложенного, а также, руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Продлить срок конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью "М.Р-Лакинская промышленная холдинговая компания" (Владимирская область, Собинский район, г. Лакинск) на три месяца – до 17 января 2015 года.
 
    2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 14 января 2015 года на 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14, каб. № 61-а,тел. (4922) 47-23-30, 47-23-40, 47-23-54, факс 42-32-13, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.
 
    3. Конкурсному управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет и документы о проведенных по процедуре мероприятиях, мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства.
 
    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 3 статьи 61, пунктом 3
статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
 
    Судья                                                                                                  Т.В. Рыбакова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать