Определение от 28 августа 2014 года №А11-11631/2013

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: А11-11631/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении ходатайства без движения
 
 
    г. Владимир
 
    28 августа 2014 года                                                                            Дело № А11-11631/2013
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи Гиндулиной В.Ю.,
 
    рассмотрел ходатайство от 21.08.2014 муниципального унитарного предприятия "Лакинская мануфактура" (ОГРН 1033302600616, 601240, Владимирская область, Собинский район, г. Лакинск, ул. Набережная, д. 2) об отстранении
Селивашкина С.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "М.Р – Лакинская промышленная холдинговая компания" (ОГРН 1113335001009, ИНН 3309002383, 601240, Владимирская область, Собинский район, г. Лакинск, ул. Набережная, д. 2), установил следующее.
 
 
    По заявлению общества с ограниченной ответственностью "М.Р-Лакинская промышленная холдинговая компания" (Владимирская область, Собинский район) (далее – ООО "М.Р-Лакинская промышленная холдинговая компания", должник)
в лице председателя ликвидационной комиссии Нетесанова А.А. определением Арбитражного суда Владимирской области от 21.02.2014 возбуждено производство по делу № А11-11631/2013 о признании ООО "М.Р-Лакинская промышленная холдинговая компания" несостоятельным (банкротом).
 
    Решением от 17.04.2014 ООО "М.Р-Лакинская промышленная холдинговая компания" признано банкротом в порядке статей 224, 225 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон
о банкротстве, настоящий Закон), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Селивашкин Сергей Викторович.
 
    В рамках дела о банкротстве ООО "М.Р-Лакинская промышленная холдинговая компания" муниципальное унитарное предприятие "Лакинская мануфактура" (Владимирская область, Собинский район, г. Лакинск) (далее – МУП "Лакинская мануфактура", заявитель) обратилось в арбитражный суд с ходатайством
от 21.08.2014, заявитель просит отстранить Селивашкина С.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
 
    Рассмотрев ходатайство МУП "Лакинская мануфактура", арбитражный суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных частью 3
статьи 125, пунктами 1, 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявителем не представлены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии ходатайства конкурсному управляющему по адресу, указанному в публикации в газете "Коммерсантъ", а также основным участвующим в деле о банкротстве лицам
(Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области, представителю учредителей должника – Рагимову М.Ш.); не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (в том числе надлежащим образом заверенный протокол собрания кредиторов ООО "М.Р-Лакинская промышленная холдинговая компания"
от 13.08.2014).
 
    Указанные обстоятельства являются основанием для оставления ходатайства
ООО "М.Р-Лакинская промышленная холдинговая компания"без движения в силу статей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частями 1, 2 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Ходатайство от 21.08.2014 муниципального унитарного предприятия "Лакинская мануфактура" (Владимирская область, Собинский район, г. Лакинск) оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 06.10.2014 устранить обстоятельства,
послужившие основанием для оставления ходатайства без движения.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При направлении дополнительных документов в адрес арбитражного суда указать номер дела (А11-11631/2013) и фамилию судьи (Рыбакова Т.В.).
 
 
    Судья                                                                                                              В.Ю. Гиндулина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать