Определение от 22 октября 2014 года №А11-11631/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об  оставлении заявления без движения
 
 
    г. Владимир                                                                                 Дело № А11-11631/2013
 
    22 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи Рыбаковой Т.В.,
 
    ознакомившись с требованием кредитора – гражданина Хрулева Владимира Рудольфовича (Владимирская область, г. Лакинск) к должнику – обществу                           с ограниченной ответственностью "М.Р – Лакинская промышленная холдинговая компания" (601240, Владимирская область, Собинский район, г. Лакинск,                            ул. Набережная, д. 2, ОГРН 1113335001009, ИНН 3309002383)о включении                       в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности перед кредитором в размере 3 000 руб.,
 
    установил, что требование подано с нарушением норм, установленных пунктами             2, 3 части 2, частью 3 статьи 125, пунктами 1, 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в требовании не указаны дата и место рождения, место работы заявителя; место нахождения должника; в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие направление заявления конкурсному управляющему по адресу, указанному в публикации в газете "Коммерсантъ" сообщения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заказным письмом с уведомлением о вручении; к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления (паспорт или иные документы, подтверждающие личность заявителя).
 
    Кроме того, подпись от имени гражданина Хрулева Владимира Рудольфовича выполнена неустановленным лицом, без расшифровки фамилии, имени, отчества лица, совершившего подпись.
 
    Также, в нарушение части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем приложены незаверенные копии документов.  
 
    Указанные выше обстоятельства являются основанием для оставления требования без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Требование гражданина Хрулева Владимира Рудольфовича (Владимирская область, г. Лакинск)от 10.10.2014без номера оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 24.11.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении                     (до 24.11.2014), арбитражный суд возвращает требование и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При направлении дополнительных документов в адрес арбитражного суда указать номер дела (№ А11-11631/2013) и фамилию судьи.
 
 
    Судья                                                                                                 Т.В. Рыбакова