Определение от 09 октября 2014 года №А11-11627/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Владимир
 
    9 октября 2014 года                                                                                Дело № А11-11627/2013
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи Гиндулиной В.Ю.,
 
    ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью
"М.Р-промышленная холдинговая компания" (ОГРН 1133327004733, 601240, Владимирская область Собинский район, г. Лакинск, ул. Набережная, д. 2) о замене
в реестре требований кредиторов муниципального унитарного предприятия "Лакинская мануфактура" (ОГРН 1033302600616, ИНН 3309005338, 601240, Владимирская область, Собинский район, г. Лакинск, ул. Набережная, д. 2)
открытого акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания"
(ОГРН 1053303600019, 600015, г. Владимир, ул. Разина, д. 21) на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью "М.Р-промышленная холдинговая компания" (Владимирская область Собинский район, г. Лакинск),
 
    установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных
частями 1, 3 статьи 125, пунктами 1, 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в заявлении отсутствует подпись директора ООО "М.Р.-ПХК" (представленное в материалы дела заявление
от 01.10.2014 содержит светокопию подписи директора ООО "М.Р.-ПХК"
Нетесанова А.А.); к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие направление заявления временному управляющему должника Поволоцкому А.Ю. по адресу, указанному в публикации в газете "Коммерсантъ" сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, заказным письмом с уведомлением о вручении (почтовая квитанция с уведомлением), а также документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свое требование (определение арбитражного суда о включении требования ОАО "Владимирэнергосбыт"в реестр требований кредиторов).
 
    Кроме того, в нарушение части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем приложены незаверенная копия сведений
с сайта ФНС России (сведения о ООО "М.Р.-ПХК" из единого государственного реестра юридических лиц).
 
    Указанные обстоятельства в силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление от 01.10.2014 общества с ограниченной ответственностью
"М.Р-промышленная холдинговая компания" (Владимирская область Собинский район, г. Лакинск) оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 18.11.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает требование и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При направлении дополнительных документов в адрес арбитражного суда указать номер дела (А11-11627/2013) и фамилию судьи Гиндулина В.Ю.).
 
 
    Судья                                                                                                                В.Ю. Гиндулина