Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А11-11566/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении ходатайства без движения
г. Владимир Дело № А11-11566/2013
24 октября 2014 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи
Рыбаковой Т.В.,
рассмотрел ходатайство от 16.10.2014 конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СТРОНГ-2" (601130, Владимирская область, Петушинский район, п. Городищи, ул. 2-я Октябрьская, д. 36-8, ОГРН 1042500602980, ИНН 2501011335) Жилкина С.Ю. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта,
установил следующее.
По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Пекарушка"
(г. Иркутск, ОГРН 1083808013178) определением Арбитражного суда Владимирской области от 21.01.2014 возбуждено производство по делу
№ А11-11566/2014 о признании общества с ограниченной ответственностью "СТРОНГ-2" (Владимирская область, Петушинский район, п. Городищи, ОГРН 1042500602980, ИНН 2501011335) (далее – ООО "СТРОНГ-2", Общество, должник) несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 22.04.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Евтушенко Евгений Владиславович.
Решением от 23.09.2014 ООО "СТРОНГ-2" признано банкротом, открыто конкурсное производство; определением суда от 23.09.2014конкурсным управляющим утвержден Жилкин Сергей Юрьевич.
17 октября 2014 года в Арбитражный суд Владимирской области поступило ходатайство от 16.10.2014 конкурсного управляющего ООО "СТРОНГ-2", в котором Жилкин С.Ю. на основании определения Арбитражного суда Владимирской области от 23.09.2014по делу № А11-11566/2013 просит выдать исполнительный лист на принудительную передачу бывшим руководителем должника Химиченко Ю.Ю. бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника Жилкину С.Ю., поскольку до настоящего времени определение суда в части передачи документации, печатей и штампов не исполнено.
Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, арбитражный суд установил, что ходатайство подано с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 2 статьи 125,частью 3 статьи 125, пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в ходатайстве не указаны место жительства, дата и место рождения заявителя, дата и место государственной регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя;место жительствабывшего руководителя ООО "СТРОНГ-2";не представлены доказательства, подтверждающие направление ходатайства бывшему руководителю должника заказным письмом с уведомлением о вручении.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления ходатайства конкурсного управляющегоООО "СТРОНГ-2" без движения в силу статей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем при устранении обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявителю предлагается учесть следующее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия. Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Положениями пункта 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" предусмотрено, что в случае отказа или уклонения лиц, указанных в пункте 2 статьи 126 Закона о банкротстве, от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности).
На основании изложенного, руководствуясь частями 1, 2 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство от 16.10.2014 конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СТРОНГ-2" (Владимирская область, Петушинский район, п. Городищи) Жилкина С.Ю. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 24.11.2014устранить обстоятельства,послужившие основанием для оставленияходатайства без движения.
Разъяснить конкурсному управляющему Жилкину С.Ю., что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, не будут устранены в срок до 24.11.2014, арбитражный суд возвращает ходатайство и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При направлении дополнительных документов в адрес арбитражного суда указать номер дела (№ А11-11566/2013) и фамилию судьи.
Судья Т.В. Рыбакова