Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А11-11498/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир
13 октября 2014 года Дело № А11-11498/2013
Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи Рыбаковой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евдокимовой Г.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании требование кредитора – Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области" в лице филиала - Отдела вневедомственной охраны по
г. Владимиру (600005, г. Владимир, ул. Студенческая, д. 18, ОГРН 1123328005382, ИНН 3328485062) к должнику – обществу с ограниченной ответственностью "Универсам плюс" (601443, Владимирская область, г. Вязники, ул. Стахановская,
д. 28-а, ОГРН 1023302954751, ИНН 3303005780) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 29 637 руб. 02 коп.,
в судебном заседании приняли участие:
ФГКУ УВО УМВД Россиипо Владимирской области": Ереснова Екатерина Владимировна – старший юрисконсульт Отдела вневедомственной охраны по г. Владимиру (доверенность от 01.10.2014 сроком действия 1 год, удостоверение),
установил следующее.
По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мещера" (Владимирская область, г. Вязники, ОГРН 1043300003119, ИНН 3338000327) определением Арбитражного суда Владимирской области от 17.12.2013 возбуждено производство по делу № А11-11498/2013 о признании общества с ограниченной ответственностью "Универсам плюс" (Владимирская область,
г. Вязники, ОГРН 1023302954751, ИНН 3303005780) (далее – ООО "Универсам плюс", должник) несостоятельным (банкротом).
Решением от 17.02.2014 ООО "Универсам плюс" признано банкротом в порядке статей 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, настоящий Закон), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Моргунов Роман Николаевич.
Объявление о признании ООО "Универсам плюс" банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" 01.03.2014.
В рамках дела о банкротстве ООО "Универсам плюс" в Арбитражный суд Владимирской области поступило требование от 20.08.2014 № 21/9-1317Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области" в лице филиала - Отдела вневедомственной охраны по г. Владимиру (г. Владимир)(далее – ОВО по г. Владимиру, заявитель), в котором заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника требование в сумме 29 637 руб. 02 коп. (основной долг), составляющей задолженность должника перед кредитором по договорам от 01.01.2013 №№ 147/1, 147/2.
Определением арбитражного суда от 12.09.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного требования на 13.10.2014.
Заявитель в судебном заседании 13.10.2014 поддержал заявленное требование в полном объеме.
Конкурсный управляющий должника, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился, представил в материалы дела отзыв от 13.10.2014, в котором возражает против включения в реестр требований кредиторов ООО "Универсам Плюс" суммы задолженности перед ОВО по г. Владимиру по договорам от 01.01.2013 №№ 147/1, 147/2 в размере 29 637 руб. 02 коп., в связи с тем, что данное требование подано по истечении даты закрытия реестра требований кредиторов. Просит рассмотреть требование в свое отсутствие.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает требование в отсутствие конкурсного управляющего должника по имеющимся в деле доказательствам.
Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства.
Порядок установления размера требований кредиторов в рамках дела о банкротстве в период проведения процедуры конкурсного производства ликвидируемого должника осуществляется в соответствии со статьями 71, 225 Закона о банкротстве. Состав и размер денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника, определен статьей 4 настоящего Закона.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 779, пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Представленные в материалы дела документы, в частности, договор от 01.01.2013 №№ 147/2 возмездного оказания услуг по реагированию на сигналы "Тревога" с объекта, договор от 01.01.2013 № 147/1 возмездного оказания услуг по централизованной охране объекта, претензия от 11.12.2013 № 859, расчет суммы долга, иные документы, свидетельствуют об обоснованности требования ОВО по
г. Владимиру к ООО "Универсам плюс" в сумме 29 627 руб. 02 коп. (основной долг).
Вместе с тем, согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
Из материалов дела усматривается, что сведения о признании
ООО "Универсам плюс" банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" 01.03.2014. Реестр требований кредиторов ООО "Универсам плюс" закрыт 01.04.2014. Требование кредитора предъявлено 22.08.2014, что подтверждаетсяштемпельной отметкой входящей корреспонденции Арбитражного суда Владимирской области.
При таких обстоятельствах арбитражный суд не находит оснований для включения требования ОВО по г. Владимиру в третью очередь, как заявленного после закрытия реестра требований кредиторов и подлежащего удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Отказать во включении требования кредитора – Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области" в лице филиала - Отдела вневедомственной охраны по
г. Владимиру (г. Владимир) в сумме 29 637 руб. 02 коп. (основной долг) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Универсам плюс" (Владимирская область, г. Вязники).
2. Признать требование кредитора – Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области" в лице филиала - Отдела вневедомственной охраны по г. Владимиру (г. Владимир) в сумме 29 637 руб. 02 коп. (основной долг) к должнику – обществу с ограниченной ответственностью "Универсам плюс" (Владимирская область, г. Вязники) обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
3. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 61, пунктом 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)".
Судья Т.В. Рыбакова
