Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: А11-11342/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства
г. Владимир
6 октября 2014 года Дело № А11-11342/2011
Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи Гиндулиной В.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Костенковым Д.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройдом" (ОГРН 1063304014289,
ИНН 3304013712, 601500, Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный,
ул. Прудинская, д. 13А) Никонорова В.А. о результатах конкурсного производства должника,
в судебном заседании приняли участие:
от ООО "Стройдом": Емелин Петр Вадимович – представитель (доверенность от 06.10.2014 сроком действия на один год, паспорт),
ФНС России: Сударикова Анна Витальевна – представитель (доверенность
от 07.02.2014 № 02-03/00784 сроком действия до 14.01.2015, паспорт),
установил следующее.
По заявлению открытого акционерного общества "Владимирская областная теплоэнергетическая компания" (г. Владимир) определением Арбитражного суда Владимирской области от 02.12.2012 возбуждено производство по делу
№ А11-11342/2011 о признании общества с ограниченной ответственностью "Стройдом" (Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный) (далее – ООО "Стройдом", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением от 26.03.2012 в отношении ООО "Стройдом" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Кодин Василий Иванович.
Решением от 10.07.2012 в отношении должника введено конкурсное производство, определением от 10.07.2012 конкурсным управляющим утвержден Климов Михаил Сергеевич (далее – Климов М.С.).
Определением от 22.08.2012 Климов М.С. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим
ООО "Стройдом" утвержден Никоноров Виктор Алексеевич (далее – Никоноров В.А.).
Срок конкурсного производства продлен определением от 19 февраля 2013 года на три месяца – до 10 апреля 2013 года, определением от 04 апреля 2013 года
на три месяца – до 10 июля 2013 года, определением от 08.07.2013 года на три
месяца – до 10 октября 2013 года, от 03.10.2013 на три месяца – до 10 января 2014,
от 24.12.2013 на три месяца – до 10 апреля 2014 года, от 31.03.2014 на три месяца –
до 10 июля 2014 года, от 24.06.2014 на три месяца – до 10 октября 2014 года, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 06.10.2014.
От конкурсного управляющего в материалы дела поступило ходатайство
от 22.09.2014 № 9-х, в котором Никоноров В.А., руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), на основании решения собрания кредиторов
от 22.09.2014 в целях завершения мероприятий по взысканию дебиторской задолженности просит продлить срок конкурсного производства ООО "Стройдом" на четыре месяца.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего проинформировал о проведенных по процедуре мероприятиях согласно отчету конкурсного управляющего о своей деятельности от 22.09.2014, сообщил о принятом собранием кредиторов от 22.09.2014 решении о продлении процедуры конкурсного производства ООО "Стройдом" сроком на четыре месяца. Указал, что завершить процедуру конкурсного производства в установленный срок не представилось возможным по объективным причинам, поскольку необходимо время для реализации имущества должника, взыскания дебиторской задолженности, проведения расчетов
с кредиторами.
Представитель ФНС России считает возможным продлить срок конкурсного производства на два месяца.
Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, проанализировав доводы участвовавших в судебном заседании лиц, а также материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
22 сентября 2014 года собранием кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении процедуры конкурсного производства ООО "Стройдом" сроком на четыре месяца (протокол от 22.09.2014 № 10).
Исходя из статьи 2 Закона о банкротстве конкурсное производство – процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Из материалов дела усматривается, что несмотря на осуществление конкурсным управляющим соответствующих действий по процедуре согласно пунктам 2, 3
статьи 129 Закона о банкротстве, конкурсное производство в настоящее время не может быть завершено по объективным причинам, о чем свидетельствуют представленные конкурсным управляющим документы, в том числе отчет конкурсного управляющего за период с открытия конкурсного производства по 22.09.2014; отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника за период с открытия конкурсного производства по 22.09.2014; реестр требований кредиторов должника по состоянию на 22.09.2014; протокол собрания кредиторов должника от 22.09.2014 № 10; иные документы.
Данные документы свидетельствуют о необходимости осуществления Никоноровым В.А. дальнейших действий по процедуре в целях ее завершения.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющегоНиконорова В.А., однако, продлить срок конкурсного производства должника согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве на три месяца – до 10 января 2015 года.
Пунктом 3 статьи 124 Закона о банкротстве установлено, что определение о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
Согласно пункту 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего.
К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона
о банкротстве.
На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Продлить срок конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью "Стройдом" (Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный) на три месяца – до 10 января 2015 года.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 22 января 2015 года на 10 часов 50 минутв помещении суда по адресу: г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14, каб. № 62, тел. (4922) 47-23-31,
47-23-52, 47-23-59, факс 42-32-13, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.
3. Конкурсному управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет и документы о проведенных по процедуре мероприятиях, мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства, а также надлежащие доказательства извещения всех лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного разбирательства (заказным письмом с уведомлением о вручении и т.п.).
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья В.Ю. Гиндулина
