Дата принятия: 02 апреля 2021г.
Номер документа: А11-10968/2020, 01АП-1672/2021
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 апреля 2021 года Дело N А11-10968/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 30.03.2021.
Полный текст постановления изготовлен 02.04.2021.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Гущиной А.М.,
судей Белышковой М.Б., Москвичевой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никитиной С.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Родники-Литье" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 28.01.2021 по делу N А11-10968/2020,
принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Родники-Литье" (ИНН 3701046880, ОГРН 1023301287954) о признании незаконными решений Владимирской таможни от 17.07.2020 и от 15.09.2020.
В судебном заседании приняли участие представители:
общества с ограниченной ответственностью "Родники-Литье" - Гулешов В.И. по доверенности от 22.09.2020 N 96 сроком действия до 22.09.2021, представлен диплом о высшем юридическом образовании;
Владимирской таможни - Виноградова Е.А. по доверенности от 24.12.2020 N 05-54/56 сроком действия до 31.12.2021, представлен диплом о высшем юридическом образовании; Титов М.В. по доверенности от 24.12.2020 N 05-54/71 сроком действия до 31.12.2021, специалист.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
Обществом с ограниченной ответственностью "Родники-Литье" (далее - Общество, декларант) на Владимирский таможенный пост (центр электронного декларирования) Владимирской таможни поданы декларации на товары (далее - ДТ) N 10103080/020620/0034625, в том числе в отношении товара N 9: "Крепежная арматура, используется при изготовлении пластиковых окон в собственном производстве. производитель: CEKSAN DEMIR СЕКМЕ SAN VE TIC LTD STI, код 9017300000 ТН ВЭД ЕАЭС, страна происхождения Турецкая Республика, заявленный индекс таможенной стоимости 0, 85 долларов США за кг.
Товары ввезены из Турции в соответствии с контрактом от 01.05.2020 N 05/20, заключенным Обществом с фирмой YO-YO DIS TICARET - OMER YELKEN (Турция). Условия поставки EXW ISTANBUL.
Таможенная стоимость заявлена декларантом по методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами в соответствии со статьей 39 Таможенным кодексом Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС).
В ходе таможенного контроля Владимирской таможней (далее - Таможня, таможенный орган) проведен сравнительный анализ с имеющейся в таможенном органе ценовой информацией, по результатам которого выявлено декларирование идентичных/однородных товаров с более высоким индексом таможенной стоимости (далее - ИТС) по ДТ N 10103080/210120/0002800, ИТС 1, 06 долларов США за кг.
Владимирским таможенным постом (ЦЭД) Таможни 17.07.2020 на основании пункта 17 статьи 325 ТК ЕАЭС принято решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ N 10103080/020620/0034625.
По ДТ N 10103080/030820/0050324 Обществом декларированы 8 товаров, в том числе: товар N 7 "Фильтры для автоматической покрасочной камеры бумажные цилиндрические для порошковой краски. Гражданского назначения, производитель: ELARS ELEKTRONIK МАК SAN TIC LTD STI, 20 шт.", код 8421392009 ТН ВЭД ЕАЭС, страна происхождения США, заявленный ИТС 7, 14 долларов США за кг; товар N 8 "Крепежная арматура, используется при изготовлении пластиковых окон, производитель: CEKSAN DEMIR СЕКМЕ SAN VE TIC LTD STI, модель: 7X7 L55 - 11796 кг, модель: 7X7 L60 - 116870 кг", код 8302415000 ТН ВЭД ЕАЭС, страна происхождения Турецкая Республика, заявленный ИТС 0,86 долларов США за кг.
Товары ввезены из Турции в соответствии с контрактом N 05/20 от 01.05.2020, заключенным Обществом с фирмой YO-YO DIS TICARET - OMER YELKEN (Турция). Условия поставки EXW ISTANBUL.
Таможенная стоимость заявлена декларантом по методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами в соответствии со статьей 39 ТК ЕАЭС.
В соответствии с требованиями пункта 18 статьи 325 ТК ЕАЭС Таможней 15.09.2020 принято решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ N 10103080/030820/0050324.
Не согласившись с решениями Таможни, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений Таможни от 17.07.2020 и от 15.09.2020.
Решением от 28.01.2021 Арбитражный суд Владимирской области отказал Обществу в удовлетворении заявленных требований.
Общество обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить.
Заявитель апелляционной жалобы обратил внимание на то, что Таможней не проанализированы поставки идентичных или однородных товаров, ввезенных на таможенную территорию ЕАЭС в срок не ранее чем за 90 дней, содержащиеся в базах данных таможенных органов, или в иных источниках информации, не установлено отклонения стоимости ввезенных Обществом товаров от стоимости идентичных и однородных товаров в сопоставимый период времени.
По мнению Общества, взаимосвязь Общества с продавцом товара не повлияла на цену ввозимого товара, структура таможенной стоимости товара подтверждена.
Представитель Общества в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.
Таможня в отзыве на апелляционную жалобу просила оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Представители Таможни в судебном заседании поддержали позицию, изложенную в отзыве на апелляционную жалобу.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, Первый арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
Статья 358 ТК ЕАЭС предусматривает, что любое лицо вправе обжаловать решения, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц в порядке и сроки, которые установлены законодательством государства-члена, решения, действия (бездействие) таможенного органа или должностных лиц таможенного органа которого обжалуются.
В силу пунктов 1, 2 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию ЕАЭС определяется в соответствии с главой 5 ТК ЕАЭС на основе общих принципов и правил, установленных статьей VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года (ГАТТ 1994) и Соглашением по применению статьи VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года.
В соответствии с пунктом 10 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.
Процедуры определения таможенной стоимости товаров должны быть общеприменимыми, то есть не различаться в зависимости от источников поставки товаров, в том числе от происхождения товаров, вида товаров, участников сделки и других факторов (пункт 11 статьи 38 ТК ЕАЭС).
Согласно пункту 14 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров определяется декларантом, а в случае, если в соответствии с пунктом 2 статьи 52 и с учетом пункта 3 статьи 71 настоящего Кодекса таможенные пошлины, налоги, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины исчисляются таможенным органом, таможенная стоимость товаров определяется таможенным органом.
Пунктом 15 статьи 38 ТК ЕАЭС установлено, что основой таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, определенном статьей 39 ТК ЕАЭС.
В соответствии с пунктом 1 статьи 39 ТК ЕАЭС таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Союза и дополненная в соответствии со статьей 40 ТК ЕАЭС, при выполнении следующих условий:
- отсутствуют ограничения в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами, за исключением ограничений, которые: ограничивают географический регион, в котором товары могут быть перепроданы; существенно не влияют на стоимость товаров;
- продажа товаров или их цена не зависит от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено;
- никакая часть дохода или выручки от последующей продажи, распоряжения иным способом или использования товаров покупателем не причитается прямо или косвенно продавцу;
- покупатель и продавец не являются взаимосвязанными лицами, или покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами таким образом, что стоимость сделки с ввозимыми товарами приемлема для таможенных целей в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи.
Согласно пункту 3 статьи 39 ТК ЕАЭС ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государств-членов.
Дополнительные начисления к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, перечислены в статье 40 ТК ЕАЭС.
В соответствии с пунктом 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.
В декларации на товары подлежат указанию сведения о заявляемой таможенной процедуре, о таможенной стоимости товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров) и о документах, подтверждающих сведения, заявленные в декларации на товары, указанных в статье 108 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 106 ТК ЕАЭС).
К документам, подтверждающим сведения, заявленные в таможенной декларации, относятся документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товаров, в том числе ее величину и метод определения таможенной стоимости товаров (подпункт 10 пункта 1 статьи 108 ТК ЕАЭС).
Статья 313 ТК ЕАЭС отражает особенности проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, в пункте 1 которой закреплено, что при проведении таможенного контроля таможенной стоимости товаров, заявленной при таможенном декларировании таможенным органом осуществляется проверка правильности определения и заявления таможенной стоимости товаров (выбора и применения метода определения таможенной стоимости товаров, структуры и величины таможенной стоимости товаров, документального подтверждения сведений о таможенной стоимости товаров).
При проведении контроля таможенной стоимости товаров таможенный орган вправе запросить у декларанта пояснения в письменной форме о факторах, влияющих на формирование цены товаров, а также об иных обстоятельствах, имеющих отношение к товарам, перемещаемым через таможенную границу Союза (пункт 2).
Одной из форм таможенного контроля, перечисленных в статье 322 ТК ЕАЭС, является проверка таможенных, иных документов и (или) сведений, которая в силу пунктов 3, 6 статьи 324 ТК ЕАЭС может проводиться как до, так и после выпуска товаров путем анализа документов и сведений, указанных в пункте 1 настоящей статьи, в том числе путем сопоставления сведений, содержащихся в одном документе, между собой, а также со сведениями, содержащимися в иных документах, в том числе в документах, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, со сведениями, полученными из информационных систем, используемых таможенными органами, и (или) информационных систем государственных органов (организаций) государств-членов в рамках информационного взаимодействия, из других источников, имеющихся в распоряжении таможенного органа на момент проведения проверки, а также другими способами в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов.
При этом проверка, начатая до выпуска товаров, проводится в соответствии со статьей 325 ТК ЕАЭС, согласно пункту 4 которой таможенный орган вправе запросить коммерческие, бухгалтерские документы, сертификат о происхождении товара и (или) иные документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, необходимые для установления достоверности и полноты проверяемых сведений, заявленных в таможенной декларации, и (или) сведений, содержащихся в иных документах, в следующих случаях:
- документы, представленные при подаче таможенной декларации либо представленные в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, не содержат необходимых сведений или должным образом не подтверждают заявленные сведения;
- таможенным органом выявлены признаки несоблюдения положений настоящего Кодекса и иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов, в том числе недостоверности сведений, содержащихся в таких документах.
В силу пункта 9 данной статьи документы и (или) сведения, запрошенные в соответствии с пунктами 1 и 4 настоящей статьи, должны быть представлены лицами, у которых они запрошены, одним комплектом (одновременно) по каждому запросу.
Одновременно с запрошенными таможенным органом документами и (или) сведениями лицами, у которых они запрошены, могут быть представлены иные документы и (или) сведения в целях подтверждения достоверности и полноты сведений, заявленных в таможенной декларации, и (или) сведений, содержащихся в иных документах.
Если представленные в соответствии с настоящей статьей документы и (или) сведения либо объяснения причин, по которым такие документы и (или) сведения не могут быть представлены и (или) отсутствуют, не устраняют оснований для проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, таможенный орган до истечения срока, установленного абзацем вторым пункта 14 настоящей статьи, вправе запросить дополнительные документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, необходимые для установления достоверности и полноты проверяемых сведений, заявленных в таможенной декларации, и (или) сведений, содержащихся в иных документах.
Такие дополнительные документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, должны быть представлены не позднее 10 календарных дней со дня регистрации таможенным органом запроса (пункт 15 статьи 325 ТК ЕАЭС).
Согласно пункту 17 статьи 325 ТК ЕАЭС при завершении проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в случае, если представленные в соответствии с настоящей статьей документы и (или) сведения либо объяснения причин, по которым такие документы и (или) сведения не могут быть представлены и (или) отсутствуют, либо результаты таможенного контроля в иных формах и (или) таможенной экспертизы товаров и (или) документов, проведенных в рамках такой проверки, не подтверждают соблюдение положений настоящего Кодекса, иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов, в том числе достоверность и (или) полноту проверяемых сведений, и (или) не устраняют оснований для проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, таможенным органом на основании информации, имеющейся в его распоряжении, принимается решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в таможенной декларации, в соответствии со статьей 112 настоящего Кодекса.
Для изменения (дополнения) сведений, заявленных в декларации на товары, и сведений в электронном виде декларации на товары на бумажном носителе, применяется корректировка декларации на товары (пункт 4 статьи 112 ТК ЕАЭС).
Анализ приведенных положений таможенного законодательства позволяет прийти к заключению о том, что декларант при подаче декларации должен документально подтвердить сведения, заявленные в декларации, и эти сведения должны достоверно свидетельствовать о наличии оснований для применения первого метода таможенной оценки, а таможенный орган в случае возникновения сомнений в их достоверности должен подтвердить право на внесение изменений в заявленные декларантом сведения.
Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 N 289 "О внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, и признании утратившими силу некоторых решений Комиссии Таможенного союза и Коллегии Евразийской экономической комиссии" утвержден Порядок внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары (далее - Порядок).
Согласно подпункту "а" пункта 11 Порядка после выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в ДТ, производится в случаях, установленных пунктом 3 статьи 115, пунктом 6 статьи 116, пунктом 9 статьи 117 и пунктами 17 и 18 статьи 325 ТК ЕАЭС.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза" (далее - Постановление N 49), при оценке выполнения декларантом требований пункта 10 статьи 38 Кодекса судам следует принимать во внимание, что таможенная стоимость, определяемая исходя из установленной договором цены товаров, не может считаться количественно определяемой и документально подтвержденной, если декларант не представил доказательства совершения сделки, на основании которой приобретен товар, в любой не противоречащей закону форме, или содержащаяся в представленных им документах ценовая информация не соотносится с количественными характеристиками товара, или отсутствует информация об условиях поставки и оплаты товара.
В пункте 13 Постановления N 49 указано, что, основываясь на положениях пункта 13 статьи 38, пункта 17 статьи 325 ТК ЕАЭС, таможенный орган принимает решение о внесении изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости, заявленные в таможенной декларации по результатам проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, начатой до выпуска товаров, если соответствие заявленной таможенной стоимости товаров их действительной стоимости не нашло своего подтверждения по результатам таможенного контроля, в том числе при сохранении признаков недостоверности заявленной таможенной стоимости, не устраненных по результатам таможенного контроля.
В связи с этим при разрешении споров, касающихся правильности определения таможенной стоимости ввозимых товаров, судам следует учитывать, какие признаки недостоверного определения таможенной стоимости были установлены таможенным органом и нашли свое подтверждение в ходе проведения таможенного контроля, в том числе с учетом документов (сведений), собранных таможенным органом и дополнительно предоставленных декларантом.
Как следует из материалов дела, в результате проведения сравнительного анализа заявленного уровня таможенной стоимости товара N 9 по ДТ N 10103080/020620/0034625 (ИТС 0, 85 долларов США за кг., цена 0,77 долларов США за кг. на условиях поставки EXW ISTANBUL) и товара N 8 по ДТ N 10103080/030820/0050324 (ИТС 0,86 долларов США за кг., по цене 0,78 долларов США за кг. на условиях поставки EXW ISTANBUL) с имеющейся в таможенном органе ценовой информацией Владимирской таможней выявлено декларирование идентичных/однородных товаров, ввезенных Обществом по предыдущей поставке по ДТ N 10103080/210120/0002800 с более высоким ИТС (1,06 долларов США за кг., по цене 0,95 долларов США за кг.) на тех же условиях поставки EXW ISTANBUL.
По результатам сравнительного анализа заявленного уровня таможенной стоимости по товару N 7, задекларированному по ДТ N 10103080/030820/0050324 с ИТС 7, 14 долларов США за кг., таможенным органом выявлено декларирование однородных товаров по ДТ N 10013160/030720/0335740 с более высоким ИТС 11,90 долларов США за кг.
Кроме того, при декларировании товаров в графе 7а ДТС-1 декларантом заявлено о взаимосвязанности продавца и покупателя товаров, в графе 7 в ДТС-1 декларантом указано, что стоимость сделки с ввозимыми товарами близка к проверочным величинам, использованным при декларировании подобных товаров покупателю, не являющемуся взаимосвязанным с продавцом лицом, коммерческое предложение продавца.
Из текста контракта от 01.05.2020 N 05/20 таможенный орган установил, что директором обеих компаний является одно лицо - Иелкен Омер. Таким образом, в силу положений статьи 37 ТК ЕАЭС стороны контракта Общество и YO-YO DIS TICARET - OMER YELKEN (Турция) являются взаимосвязанными лицами.
Вышеперечисленные факты расценены Таможней в качестве признаков, указывающих на возможное недостоверное декларирование (пункт 5 Положения об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27.03.2018 N 42), о возможном наличии условий или обязательств, оказавших влияние на стоимость сделки (пункт 2 статьи 313 ТК ЕАЭС).
В ходе проверки, проводимой в соответствии со статьей 325 ТК ЕАЭС, декларантом по запросу таможенного органа не представлены дополнительно запрошенные документы, подтверждающие выявленное таможенным органом отличие стоимости сделки от ценовой информации, содержащейся в базах данных таможенных органов по сделкам с идентичными и однородными товарами и отсутствие влияния взаимосвязи продавца и покупателя товаров на стоимость сделки.
Так, декларантом по запросу таможенного органа не представлены следующие документы:
- общий прайс-лист (коммерческое предложение) производителя товара на весь ассортимент реализуемых товаров, в том числе и для других покупателей, с указанием срока действия документа и условий поставки;
- документы и сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влиянии на ценообразование;
- калькуляция цены товара на условиях поставки, заявленных в ДТ, выданная продавцом с приложением подтверждающих документов;
- информация о стоимости сырья,
- бухгалтерские документы, по реализации идентичных/однородных товаров, декларированных по данной или предыдущим поставкам (договора, счета-фактуры, оплата счетов-фактур);
- информация о ценах продажи идентичных товаров на рынке РФ другими фирмами.
Декларантом по запросу таможенного органа представлено лишь коммерческое предложение продавца товара "YO-YO DIS TICARET - OMER YELK-N" (Турция) от 01.05.2020 N 101 без указания условий поставки товаров и срока действия цен. При этом прайс-лист производителя товара "DEMAR CELIK SAN VE DIS TIC LTD STI" (Турция) декларантом не представлен.
Декларантом не предоставлена информация о стоимости товара на условиях EXW Стамбул (прайс-лист производителя товара) и не представлена информация о наценке продавца при перепродаже товаров (калькуляция цены товара на условиях поставки, заявленных в ДТ).
Разумного обоснования причин снижения цены товара при его перепродаже по сравнению с предыдущей поставкой идентичных/однородных товаров по ДТ N 10103080/210120/0002800 Обществом также не представлено.
Документальное подтверждение невозможности представления запрошенных таможенным органом документов (переписка с продавцом и производителем) не представлено.
Тем самым, вопреки позиции заявителя апелляционной жалобы, декларантом не представлены документы, подтверждающие структуру таможенной стоимости товаров, что при наличии взаимосвязи продавца и покупателя ввозимых товаров в сочетании с более низкой ценой ввозимых товаров по сравнению с ценой идентичных или однородных товаров свидетельствует о зависимости стоимости сделки от условий, влияние которых не может быть учтено при определении таможенной стоимости товара.
Следовательно, стоимость сделки по внешнеторговому контракту количественно не определена и документально не подтверждена.
Установленные таможенным органом обстоятельства свидетельствовали о наличии условий, повлиявших на цену сделки, фактически уплаченную или подлежащую уплате (подпункт 2 пункта 1 статьи 39 ТК ЕАЭС), и препятствующих определению таможенной стоимости по первому методу.
Таможенная стоимость товаров Таможней определена в соответствии со статьей 45 ТК ЕАЭС по методу по стоимости сделки с однородными товарами, задекларированными по ДТ NN 10103080/210120/0002800 и 10013160/030720/0335740, с учетом гибкости, допускаемой пунктом 2 статьи 45 ТК ЕАЭС,
При этом таможенный орган обосновал невозможность применения иных методов определения таможенной стоимости товаров.
Поскольку заявленная декларантом таможенная стоимость товаров N 7 и N 8 по ДТ N 10103080/030820/0050324 и N 9 по ДТ N 10103080/020620/0034625 не основана на достоверной, документально подтвержденной информации, принятые Таможней решения о внесении изменений в сведения, указанные в ДТ N 10103080/030820/0050324, N 10103080/020620/0034625 в части таможенной стоимости являются законными.
Сумма доначисленных таможенных платежей по ДТ N 10103080/020620/0034625 по результатам корректировки в части таможенной стоимости составила 105984 руб.98 коп.
Сумма доначисленных таможенных платежей по ДТ N 10103080/030820/0050324 по результатам корректировки ДТ в части таможенной стоимости составила 117654 руб. 22 коп.
Суд первой инстанции верно отклонил довод Общества о необходимости использования ценовой информации по декларированию идентичного товара по ДТ N 10103080/300320/0020960.
Сравнительный анализ заявленного уровня таможенной стоимости товара N 2, задекларированного по ДТ N 10103080/300320/0020960 с ИТС 0, 86 долларов США за кг, по цене 0,77 долларов США за кг на условиях поставки EXW ISTANBUL, с имеющейся в таможенном органе ценовой информацией выявил аналогичное отклонение от уровня таможенной стоимости идентичных/однородных товаров, ввезенных Обществом. Таможенный орган пояснил, что в настоящее время проводятся проверочные мероприятия после выпуска товаров в отношении Общества.
Основываясь на изложенном, суд первой инстанции пришёл к правильным выводам о том, что оспоренные решения Таможни соответствуют требованиям таможенного законодательства и не нарушают права и законные интересы Общества.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал Обществу в удовлетворении заявленных требований.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы Общества по приведенным в ней доводам.
Арбитражный суд Владимирской области полно и всесторонне выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на Общество.
Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Владимирской области от 28.01.2021 по делу N А11-10968/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Родники-Литье" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.
Председательствующий судья А.М. Гущина
Судьи М.Б. Белышкова
Т.В. Москвичева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
