Определение от 23 октября 2014 года №А11-10938/2013

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А11-10938/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении срока конкурсного производства
 
    г. Владимир
 
    23 октября 2014 года                                                                    Дело № А11-10938/2013
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:  
 
    судьи Рыбаковой Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евдокимовой Г.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство от 22.10.2014 конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тристан" (601914, Владимирская область, г. Ковров, ул. Восточная, д. 48, оф. 205, ОГРН 1127602002550, ИНН 7602090741) Лукьянова Д.Б.о продлении срока конкурсного производства должника,
 
    в судебном заседании приняли участие:  
 
    конкурсный управляющий ООО "Тристан" Лукьянов Денис Борисович (определение арбитражного суда от 27.02.2014, паспорт),
 
    установил следующее. 
 
 
    По заявлению уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы                      (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Владимирской области (Владимирская область, г. Ковров) определением Арбитражного суда Владимирской области от 29.11.2013 возбуждено производство по делу  № А11-10938/2013 о признании общества с ограниченной ответственностью "Тристан" (Владимирская область, г. Ковров) (далее – ООО "Тристан", Общество, должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Решением от 27.02.2014 ООО "Тристан" признано банкротом в порядке упрощенной процедуры банкротства, открыто конкурсное производство; определением от 27.02.2014 конкурсным управляющим должника утвержден Лукьянов Денис Борисович.
 
    Срок конкурсного производства должника продлен определением от 07.08.2014 на два месяца – до 27 октября 2014 года; судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 23.10.2014.
 
    Конкурсный управляющий должника, представил в материалы дела ходатайство от 22.10.2014, в котором просит продлить срок конкурсного  производства  в отношении  ООО "Тристан" на два месяца.
 
    В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий должника  указал,  что завершить процедуру конкурсного производства в срок не представилось возможным по объективным причинам, поскольку до настоящего времени не получены все ответы на запросы о наличии или отсутствии имущества у должника, не получен ответ от руководителя должника на запрос с требованием о передаче документов, печатей и штампов, не рассмотрены все требования кредиторов.
 
    Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, проанализировав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Исходя из статьи 2 Закона о банкротстве конкурсное производство – процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. 
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Из материалов дела усматривается, что несмотря на осуществление конкурсным управляющим соответствующих действий по процедуре согласно пунктам 2, 3 статьи 129 Закона о банкротстве, конкурсное производство в настоящее время не может быть завершено по объективным причинам, о чем свидетельствуют представленные конкурсным управляющим документы, в том числе отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от  23.10.2014,  отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника за период конкурсного производства от 23.10.2014, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 23.10.2014, иные документы.  
 
    Данные документы свидетельствуют о необходимости осуществления конкурсным управляющим дальнейших действий по процедуре в целях ее завершения.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО "Тристан"
Лукьянова Д.Б. и продлить срок конкурсного производства должника согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве на два месяца – до 27 декабря 2014 года. 
 
    Согласно пункту 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего.
К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
 
    Пунктом 3 статьи 124 Закона о банкротстве установлено, что определение о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
 
    На основании изложенного, а также, руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Продлить срок конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью "Тристан"(Владимирская область, г. Ковров) на два месяца –
до 27 декабря 2014 года.
 
    2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 18 декабря 2014 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14, каб. № 61-а,тел. (4922) 47-23-30, 47-23-41, 47-23-54, факс 42-32-13, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.
 
    3. Конкурсному управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет и документы о проведенных по процедуре мероприятиях, мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства.
 
    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 3 статьи 61, пунктом 3
статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
 
    Судья                                                                                                    Т.В. Рыбакова  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать