Определение от 13 октября 2014 года №А11-10806/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Владимир                                                                                 Дело № А11-10806/2012
 
    13 октября 2014 года 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи Рыбаковой Т.В.,  
 
    ознакомившись с требованием кредиторов – гражданки Кондратьевой Натальи Анатольевны (Владимирская область, г. Муром) и гражданки Кондратьевой Дарьи Владимировны (Владимирская область, г. Муром) к должнику – обществу                           с ограниченной ответственностью "Муромский центр жилищно-коммунального хозяйства" (602267, Владимирская область, г. Муром, ул. Ленина, д. 3, ОГРН 1083334001178, ИНН 3334011705) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 513 283 руб.,
 
    установил, что требование подано с нарушением норм, установленных пунктами  2, 3, 4 части 2, частью 3 статьи 125, пунктами 1, 3, 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 100 (с учетом пункта 1 статьи 142) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)", а именно: в заявлении не указаны место жительства заявителей, дата и место рождения, место работы, номера телефыонов, факсов, адреса электронной почты заявителей; не указаны Ф.И.О., адрес конкурсного управляющего должника в соответствии с публикациейв газете "Коммерсантъ" сообщения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;не указаны требования заявителей со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты; к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие направление заявления конкурсному управляющему по адресу, указанному в публикациив газете "Коммерсантъ", заказным письмом с уведомлением о вручении (почтовая квитанция с уведомлением); документы, подтверждающие полномочия на подписание требования (копии паспортов); документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявители основывают свои требования (в том числе решение Муромского городского суда Владимирской области от 04.12.2014 по делу № 2-858/2013, апелляционное определение по делу № 2-858/2013); доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о предъявлении данного требования.
 
    Кроме того, в нарушение части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем приложены незаверенные копии документов.  
 
    В свою очередь, конкурсный управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
 
    В течение пяти дней с даты направления уведомлений конкурсный управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
 
    Указанные выше обстоятельства являются основанием для оставления требования без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 
    1. Требование кредиторов – гражданки Кондратьевой Натальи Анатольевны (Владимирская область, г. Муром) и гражданки Кондратьевой Дарьи Владимировны (Владимирская область, г. Муром) без даты и номера оставить без движения.
 
    2
 
    2. Предложить заявителю в срок до 17.11.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении (до 17.11.2014), арбитражный суд возвращает требование и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При направлении дополнительных документов в адрес арбитражного суда указать номер дела (№А11-10806/2012) и фамилию судьи.
 
 
    Судья                                                                                            Т.В. Рыбакова