Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А11-10261/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Владимир
29.10.2014 № А11-10261/2014
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Щавлёвой А.Л., ознакомившись с исковым заявлением
муниципального бюджетного учреждения Ковровского района "Служба единого заказчика" (601966, Владимирская область, Ковроский район, пос. Мелехово, переулок Школьный, д.21, ИНН 3317010691, ОГРН 1033302218674)
к обществу с ограниченной ответственностью "База" (153000, г. Иваново, ул. Станко, д.1, ИНН 3702049010, ОГРН 1033700123698)
о взыскании 410 677 руб. 59 коп.,
установил, что истец - муниципальное бюджетное учреждение Ковровского района "Служба единого заказчика" обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "База" о взыскании задолженности в сумме 149 659 руб. 94 коп. за работы, предусмотренные контрактом от 2011 года № 212, процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 24.02.2012 по 01.10.2014 в сумме 32 170 руб. 65 коп., согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, убытков в сумме 228 847 руб.
Истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки государственной пошлины в связи с отсутствием достаточных денежных средств, до вынесения решения по данному делу.
Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд счел его необоснованным и не подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.
Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
-подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
В подтверждение своего имущественного положения истец представил в материалы дела оборотно - сальдовую ведомость, справку от 10.10.2014 о имеющемся лицевом счете учреждения.
Вместе с тем истцом не представлено сведений Управления федерального казначейства по Владимирской области о наличии денежных средств на вышеуказанном счете, не представлена справка налогового органа об открытых (закрытых) счетах.
Таким образом, истец не доказал, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в установленных порядке и размере, в связи, с чем у арбитражного суда отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера арбитражный суд возвращает исковое заявление.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Вопрос о возврате государственной пошлины арбитражным судом не рассматривался, поскольку она не была уплачена истцом при подаче искового заявления (заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 17, 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление муниципального бюджетного учреждения Ковровского района "Служба единого заказчика", Владимирская область, Ковроский район, пос. Мелехово, от 01.10.2014 №317/01-11 и приложенные к нему документы возвратить истцу.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия определения.
Судья
А.Л. Щавлёва
