Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: А11-10126/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир
19 августа 2014 года Дело № А11-10126/2013
Резолютивная часть определения объявлена 19.08.2014.
В полном объеме определение изготовлено 19.08.2014.
Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи Гребневой И.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мальцевой М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимира (600000, г. Владимир, ул. Садовая, д. 16б) к должнику – обществу с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНОЙ КОМПАНИИ "СТРАТА" (600001, г. Владимир, ул. Студеная Гора, д. 5В, ОГРН 1023301284511, ИНН 3302004141) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 6 022 755 руб. 47 коп.
В судебном заседании приняли участие:
от ФНС России – Платонова Юлия Хаганиевна – специалист первого разряда правового отдела Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Владимирской области (доверенность от 11.02.2014 33 АА 0812145 сроком по 14.01.2015, паспорт).
По заявлению общества с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНОЙ КОМПАНИЯ "СТРАТА" (600001, г. Владимир, ул. Студеная Гора, д. 5В, ОГРН 1023301284511, ИНН 3302004141) (далее – ООО СК "СТРАТА", должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 04.02.2014 возбуждено производство по делу № А11-10126/2013 о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 15.04.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Большакова Ирина Александровна.
Объявление о введении в отношении ООО СК "СТРАТА" процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 17.05.2014.
Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 17.05.2014.
В рамках дела о банкротстве ООО СК "СТРАТА" в Арбитражный суд Владимирской области обратилась Федеральная налоговая служба (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Владимирской области (г. Владимир) (далее – ФНС России, уполномоченный орган) с требованием от 20.05.2014 № 03-05-07/04347, согласно которому уполномоченный орган просит в соответствии со статьями 29, 41, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства" включить в реестр требований кредиторов ООО СК "СТРАТА" требование в сумме 6 022 755 руб. 47 коп. (налоги – 4 640 193 руб. 50 коп. (период возникновения – за 4 квартал 2012 года, за 9 месяцев 2012 года, за 1 квартал 2013 года, за 3 квартал 2013 года, за 2 квартал 2013 года, за 2012 год, за 6 месяцев 2013 года), пени – 470 060 руб. 37 коп. (период начисления с 2012 года по 2014 год), штраф – 912 501 руб. 60 коп., составляющей задолженность должника по обязательным платежам в бюджет.
Определением арбитражного суда от 29.05.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного требования на 02.07.2014.
В поступившем в материалы дела отзыве от 26.06.2014 без номера временный управляющий должника считает, что часть заявленного требования ФНС России относится к текущим платежам и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника. В связи с чем возражает в отношении включения требования уполномоченного органа в размере 6 022 755 руб. 47 коп. в реестр требований кредиторов ООО СК "СТРАТА".
Определением от 02.07.2014 рассмотрение требование откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением ходатайства заявителя на 12.08.2014.
В судебном заседании 12.08.2014, в котором в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 19.08.2014, представитель уполномоченного органа заявленное требование поддержал в полном объеме. При этом представил в материалы дела возражения от 12.08.2014 без номера на отзыв временного управляющего, пояснения от 19.08.2014 без номера, в которых сообщил, что сумма задолженности по пени возникла до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, то есть не может быть квалифицирована в качестве текущего платежа.
Должник и временный управляющий должника, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в заседание суда не явились. Вместе с тем от временного управляющего в материалы дела поступил уточненный отзыв от 11.08.2014, в котором Большакова И.А. возражает против включения в реестр требований кредиторов должника требования уполномоченного органа, полагая, что заявленной суммы относится к текущим платежам.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает требование в отсутствие должника и временного управляющего должника по имеющимся в деле доказательствам.
Проанализировав доводы лица, участвующего в судебном заседании, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.
Проанализировав доводы участвующих в судебном заседании лиц, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.
Порядок установления размера требований кредиторов в рамках дела о банкротстве в период проведения процедуры наблюдения предусмотрен статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, настоящий Закон). Состав и размер денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника, определен статьей 4 настоящего Закона.
Представленные в материалы дела документы (требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа; решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств; инкассовые поручения; постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района УФССП России по Владимирской области о возбуждении исполнительных производств от 07.05 2013 № 19938/13/01/33, от 22.07.2013 № 32896/13/01/33, от 26.08.2013 № 38443/13/01/33, от 19.09.2013 № 41954/13/01/33, от 14.10.2013 № 46220/13/01/33, от 10.11.2013 № 53093/13/01/33, от 31.01.2014 № 1787/14/01/33, от 07.02.2014 № 3135/14/01/33; постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области об окончании исполнительных производств и возвращении исполнительных документов взыскателю от 19.09.2013, от 30.04.2014; решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 12.11.2013 № 26545; расчет задолженности; акт сверки суммы задолженности по состоянию на 07.08.2014; иные документы) свидетельствуют об обоснованности требования ФНС России к ООО СК "СТРАТА"в общей сумме 6 022 755 руб. 47 коп.
Доводы временного управляющего должника Большаковой И.А. о том, что часть заявленной ФНС России суммы относится к текущим платежам, отклоняются арбитражным судом как несостоятельные.
В соответствии со статьями 2, 4, 71, 134, 137 Закона о банкротстве задолженность в сумме 6 022 755 руб. 47 коп. (налоги - 4 640 193 руб. 50 коп., пени – 470 060 руб. 37 коп., штраф – 912 501 руб. 60 коп.) подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.
При этом в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или надлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Поэтому требование в сумме 1 382 561 руб. 97 коп. (штрафные санкции, в том числе пени – 470 060 руб. 37 коп., штраф – 912 501 руб. 60 коп.) в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитывается отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Включить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимира (г. Владимир) в сумме 4 640 193 руб. 50 коп. (налоги) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНОЙ КОМПАНИИ "СТРАТА" (г. Владимир) в третью очередь.
2. Включить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимира (г. Владимир) в сумме 1 382 561 руб. 97 коп. (штрафные санкции, в том числе пени – 470 060 руб. 37 коп., штраф – 912 501 руб. 60 коп.) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНОЙ КОМПАНИИ "СТРАТА" (г. Владимир) в третью очередь и учесть его отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
3. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 61, пунктом 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья И.С. Гребнева
