Определение от 20 октября 2014 года №А11-10112/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А11-10112/2014
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об исполнении  судебного поручения 
 
об организации видеоконференц-связи
 
 
    г. Владимир                                                                         
 
    "20" октября 2014 года                                                      Дело №А11-10112/2014
 
    Дело № А17-4250/2014
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи                    Мальковой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пелевиной А.В., рассмотрев судебное поручение Второго арбитражного апелляционного суда об организации судебного заседания по делу № А17-4250/2014 с использованием систем видеоконференц-связи,
 
    при участии:  от арбитражного управляющего Моргунова Р.Н. –Роганова М.А. по доверенности от 30.05.2014 сроком на 1 год,
 
    установил следующее.
 
 
    Арбитражный управляющий Моргунов Роман Николаевич обратился во Второй Арбитражный Апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы арбитражного управляющего Моргунова Романа Николаевича, на решение Арбитражного суда Ивановской области от 29.08.2014 по делу № А17-4250/2014.
 
    20.10.2014 состоялось судебное заседание по делу № А17-4250/2014 с использованием системы видеоконференц-связи. В судебном заседании принял участие представительарбитражного управляющего Моргунова Романа Николаевича - Роганов М.А. по доверенности от 30.05.2014 сроком на 1 год.
 
    В соответствии с частями 3, 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражным судом Владимирской области, обеспечивающим проведение видеоконференц-связи,  составлен протокол судебного заседания, осуществлена видеозапись судебного заседания.
 
    Таким образом, судебное поручение Второго арбитражного апелляционного суда  выполнено 20.10.2014.
 
    Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
 
    Поскольку судебное поручение выполнено Арбитражным судом Владимирской области, во Второй арбитражный апелляционный суд подлежит направлению определение о выполнении судебного поручения, протокол, видеозапись судебного заседания и доверенность на представителя, принимавшего участие в судебном заседании.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 73-74, 153.1, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Считать выполненным поручение Второго арбитражного апелляционного судаот 15.10.2014 по делу №А17-4250/2014 об организации судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи.
 
    Направить во Второй арбитражный апелляционный суд для приобщения к материалам дела №А17-4250/2014 протокол судебного заседания от 20.10.2014, копию определения о выполнении судебного поручения от 20.10.2014, DVD-диск с видеозаписью судебного заседания от 20.10.2014, копию доверенности от 30.05.2014.
 
 
    Судья                                                                                                   Д.Г. Малькова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать