Определение от 27 октября 2014 года №А11-10089/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А11-10089/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru
 
                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Владимир
 
    23 октября 2014 года                                                                  Дело № А11-10089/2014
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи Рыбаковой Т.В.,
 
    рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Амруллаева Наджмеддина Зияфеддина оглы (601902, г. Ковров, ул. Суворова, д. 35, кв. 37, ИНН 330517019157, ОГРНИП 307333203700034) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 2, частью 3 статьи 125, пунктами 1, 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 2, 3, 4 статьи 37, пунктом 1 статьи 38 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно: в заявлении не указаны место рождения должника, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты должника; сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, об исполнительных документах, а также об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке; в заявлении должника – гражданина не указаны сведения об обязательствах должника, не связанных с предпринимательской деятельностью; к заявлению не приложены документы, подтверждающие основание возникновения задолженности (в том числе кредитные договоры от 20.03.2012 № 629/0089-0004634, от 22.10.2012 № 2292/40802); документы, подтверждающие направление копии заявления должника (заказным письмом с уведомлением о вручении) конкурсным кредиторам, в уполномоченные органы.
 
    Указанные выше обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление индивидуального предпринимателя Амруллаева Наджмеддина Зияфеддина оглы (г. Ковров) без даты и номера оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 24.11.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок до 24.11.2014, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.     
 
    При направлении дополнительных документов в адрес арбитражного суда указать номер дела (№ А11-10089/2014) и фамилию судьи.
 
 
    Судья                                                                                                                  Т.В. Рыбакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать