Определение от 25 сентября 2014 года №А11-10014/2012

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: А11-10014/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Владимир
 
    25 сентября 2014 года                                                                     Дело № А11-10014/2012     
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 25.09.2014.
 
    В полном объеме определение изготовлено 25.09.2014.
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи Гребневой И.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мальцевой М.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего Керимова М.А. об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в деле о банкротстве  общества с ограниченной ответственностью "АЛЕКС-АГРО" (601654, Владимирская область, г. Александров, ул. Ленина, д. 71, ОГРН 1073339000360, ИНН 3301020863).
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    от ФНС России – Максимова Наталия Андреевна – представитель  Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Владимирской области (доверенность от 05.02.2014 33 АА 0808786 сроком по 14.01.2015, паспорт).
 
 
    По заявлению открытого акционерного общества "Росагролизинг"                          (г. Москва) определением Арбитражного суда Владимирской области от 20.12.2012 возбуждено производство по делу А11-10014/2012 о признании общества с ограниченной ответственностью "АЛЕКС-АГРО" (Владимирская область,                        г. Александров) (далее – ООО "АЛЕКС-АГРО", должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 26.04.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Керимов Микаил Алиевич.
 
    Решением от 10.04.2014 ООО "АЛЕКС-АГРО" признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Литовченко Александр Александрович.
 
    Объявление о признании ООО "АЛЕКС-АГРО" банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 07.05.2014.
 
    В рамках дела о банкротстве ООО "АЛЕКС-АГРО" в арбитражный суд поступило заявление арбитражного управляющего Керимова М.А. об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего                               ООО "АЛЕКС-АГРО" в размере 64 640 руб.
 
    Арбитражным судом определением от 15.05.2014 указанное заявление оставлено без движения; определением от 05.06.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления на 12.08.2014.
 
    Определением от 19.08.2014 рассмотрение заявления откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Керимов М.А, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда 19.09.2014, в котором в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 25.09.2014, не явился.
 
    Представитель уполномоченного органа поддержал заявление арбитражного управляющего об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в деле о банкротстве  общества с ограниченной ответственностью "АЛЕКС-АГРО".
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление в отсутствие заявителя, конкурсного управляющего должника, иных лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Проанализировав доводы участвующего в судебном заседании лица, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее. 
 
    Определением арбитражного суда от 26.04.2013 временному управляющему ООО "АЛЕКС-АГРО" Керимову М.А. установлено вознаграждение в фиксированной сумме в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.
 
    Согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.
 
    В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    Из пункта 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве следует, что сумма процентов по вознаграждению временного управляющего при балансовой стоимости активов должника от трех миллионов до десяти миллионов рублей составляет сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.  
 
    Для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
 
    Процедура наблюдения в отношении ООО "АЛЕКС-АГРО" была введена 26.04.2013. С учетом данных бухгалтерского баланса должника за 2012 год заявление арбитражного управляющего Керимова М.А. об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в деле о банкротстве ООО "АЛЕКС-АГРО" в сумме  64 640 руб. подлежит удовлетворению.
 
    Указанные расходы в соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на имущество ООО "АЛЕКС-АГРО".
 
    На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Установить (определить) арбитражному управляющему Керимову Микаилу Алиевичу проценты по вознаграждению временного управляющего за проведение процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "АЛЕКС-АГРО" (Владимирская область, г. Александров) в сумме 64 640 руб.
 
    2. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                   И.С. Гребнева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать