Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А10-949/2014
Арбитражный суд Республики Бурятия
670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52
e-mail: asrb@burnet.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требований в реестр требований кредиторов
г. Улан-Удэ Дело №А10-949/2014
14 октября 2014 года
Резолютивная часть определения оглашена 14 октября 2014 года
Полный текст определения изготовлен 14 октября 2014 года
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Бурлакова М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарнуевым А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявлениеМежрайонной ИФНС России № 1 по Республике Бурятия о включении требований в общем размере 3 855 603, 75 руб. в реестр требований кредиторов должника - индивидуального предпринимателя Власовой Людмилы Ивановны (ОГРН 3070323213000067, ИНН 032301367630),
при участии:
от заявителя: Табинаева А.С., представитель по доверенности от 27.01.2014;
временный управляющий Халтанов Э.Р., предъявлен паспорт;
от должника: не явился, извещен: заказное письмо №67000878850900 вручено 08.09.2014),
установил:
27 августа 2014 года в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Бурятия о включении требований в реестр требований кредиторов должника - ИП Власовой Людмилы Ивановны.
В обоснование заявления указано, что по состоянию на 16.06.2014 должник имеет задолженность по уплате в бюджет и внебюджетные фонды обязательных платежей в размере 3 746 409, 83 руб., в том числе: 2 208 933 руб. – основной долг, 1 314 952, 53 руб. – пени, 222 524, 30 руб. – штраф. Имеется задолженность во внебюджетные фонды по страховым взносам в общей сумме 109 193 ,92 руб., в том числе: 97 296, 90 руб. – страховые взносы, 11 897, 02 руб. – пени. Просит включить указанные денежные требования в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 03.09.2014 заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Бурятия принято к рассмотрению.
Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддерживает в полном объеме. Пояснил, что все денежные обязательства должника по заявленным требованиям возникли до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Временный управляющий представил отзыв, не возражает против включения требований налогового органа в реестр требований кредиторов должника.
Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, отзыв на заявленное требование не представил.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенного должника.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные документы и доказательства, выслушав представителя заявителя и временного управляющего, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
03 марта 2014 индивидуальный предприниматель Власова Людмила Ивановна обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 июля 2014 года в отношении индивидуального предпринимателя Власовой Людмилы Ивановны введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Халтанов Эдуард Рафаилович.
Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" №135 от 02.08.2014.
Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Заявление ФНС России о включении требований в реестр требований кредиторов должника поступило в Арбитражный суд Республики Бурятия 27.08.2014, то есть до истечения срока, установленного частью 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии со статьей 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, вязанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснено, что исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона № 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
В соответствии со статьей 2, 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дел о банкротстве и определения размера требований кредиторов, в том числе в целях ведения реестра требования кредиторов принимается во внимание размер денежных обязательств, т. е обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) по иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.
В соответствии со статьями 40, 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению уполномоченного органа по обязательным платежам, в том числе в целях определения размера требований для ведения реестра требований кредиторов, должно быть приложено решение налогового органа или таможенного органа о взыскании задолженности за счет имущества должника. К заявлению уполномоченного органа по обязательным платежам также прилагаются сведения о задолженности по обязательным платежам по данным уполномоченного органа, а также доказательства направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа в службу судебных приставов и его копии должнику.
Наличие и размер задолженности по уплате налогов и пени подтверждены требованиями МРИ ФНС № 1 по Республике Бурятия об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 765 от 28.04.2012, №1114 от 05.10.2010, №733 от 26.09.2012, №1746 от 13.08.2014, №1747 от 13.08.2014, №3211 от 08.11.2010; решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя №172 от 15.06.2012, №61 от 09.02.2013, №3287 от 20.12.2010; постановлениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя №205 от 15.06.2012, №3190 от 20.12.2010, №46 от 09.02.2013; актом выездной налоговой проверки индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Власовой Л.И. №85 от 26.10.2011; решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №2 от 16.01.2012.
Наличие и размер задолженности по уплате страховых взносов и пени подтверждены уточненным требованием Управления ПФР в г.Улан-Удэ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №00302440061492 от 25.09.2012, требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №00302440017746 от 29.03.2012, №00302440023098 от 06.03.2013, №00302440013269 от 12.02.2014, №762 от 07.05.2010, №112 от 19.06.2012, №00302440016447 от 14.07.2010, №00302440005538 от 27.09.2010, №00302440021265 от 18.04.2011, №00302440037774 от 13.05.2011№00302440053915 от 20.08.2014; постановлениями о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) №00302490009453 от 06.08.2013, №00302490009025 от 31.05.2012, №00302490011177 от 27.09.2013, №00302490008432 от 27.06.2014, №852 от 10.10.2010, №101 от 29.10.2012, №00302490006790 от 30.06.2011, №00302490006791 от 30.06.2011, №00302490006793 от 30.06.2011, №00302490006794 от 30.06.2011.
В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 88 от 06.12.2013 года «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 ГК РФ), суммы налога или сбора и т.п.
К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 ГК РФ) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации) и т.п. (далее - проценты) и об уплате неустойки в форме штрафа.
В соответствии с абзацем 5 пункта 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.
Вынесение налоговым органом после принятия заявления о признании должника банкротом решения о доначислении налогов и начислении пеней по налогам, налоговый период и срок уплаты которых наступил до даты принятия заявления, не является основанием для квалификации требований об уплате доначисленных обязательных платежей как текущих.
Арбитражному суду не представлено доказательств того, что указанная заявителем задолженность по налогам и пени должником полностью или частично погашена.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Судом установлено, что уполномоченным органом не утрачена возможность принудительного взыскания задолженности по заявленным требованиям, что подтверждено приобщенными к материалам перечисленными выше актами налогового органа, Управления ПФР в г.Улан-Удэ.
В соответствии с пунктом 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
Возражения против заявленных налоговым органом требований от других кредиторов, временного управляющего и должника не поступили.
При таких обстоятельствах требования заявителя в размере 3 855 603, 75 руб. возникли до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) должника, подтверждены представленными документами, временным управляющим и другими кредиторами не оспариваются, в связи с чем являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения в третью очередь.
Руководствуясь статьями 71, 215 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Бурятия в размере 3 855 603, 75 руб., в том числе 2 306 229, 90 руб. – задолженность по уплате налогов, страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, 1 326 849, 55 руб. – пени, 222 524, 30 руб. – штраф в реестр требований кредиторов должника - индивидуального предпринимателя Власовой Людмилы Ивановны (ОГРН 3070323213000067, ИНН 032301367630) с очередностью удовлетворения в третью очередь.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья М.Н. Бурлаков