Определение от 14 октября 2014 года №А10-949/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А10-949/2014
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Бурятия
670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52
 
e-mail: asrb@burnet.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
 
 
    г. Улан-Удэ                                                                                                     Дело №А10-949/2014
 
    14 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 14 октября 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 14 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Бурлакова М.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарнуевым А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявлениеМежрайонной  ИФНС  России  № 1  по Республике   Бурятия о включении требований в общем размере 830, 74 руб. в реестр требований кредиторов должника - индивидуального предпринимателя Власовой Людмилы Ивановны  (ОГРН 3070323213000067, ИНН 032301367630),
 
    при участии:
 
    от заявителя: Табинаева А.С., представитель по доверенности от 27.01.2014;
 
    временный управляющий Халтанов Э.Р., предъявлен паспорт;
 
    от должника: не явился, извещен: заказное письмо №67000878857749 вручено 08.09.2014),
 
    установил:
 
    28 августа 2014 года в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление  Межрайонной  ИФНС  России  №  1  по Республике   Бурятия о включении требований в реестр требований кредиторов должника - ИП Власовой Людмилы Ивановны.
 
    В обоснование заявления указано, что по состоянию на 16.06.2014 должник имеет задолженность по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 830, 74 руб., в том числе: 603, 45 руб. – основной долг, 227, 29 руб. – пени. Просит включить указанные денежные требования в реестр требований кредиторов должника.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 04.09.2014 заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Бурятия принято к рассмотрению.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддерживает в полном объеме.
 
    Временный управляющий представил отзыв, не возражает против включения требований налогового органа в реестр требований кредиторов должника.
 
    Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, отзыв на заявленное требование не представил.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенного должника.
 
    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав представителя заявителя и временного управляющего, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
 
    03 марта 2014 индивидуальный предприниматель Власова Людмила Ивановна  обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
 
    Определением  Арбитражного суда Республики Бурятия от  14 июля 2014  года  в отношении индивидуального предпринимателя Власовой Людмилы Ивановны   введена процедура наблюдения. Временным  управляющим утвержден  арбитражный  управляющий  Халтанов  Эдуард Рафаилович.
 
    Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" №135 от 02.08.2014.
 
    Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Заявление ФНС России о включении  требований в реестр требований кредиторов должника поступило  в Арбитражный суд Республики Бурятия 28.08.2014, т.е. до истечения срока, установленного частью 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    В соответствии со статьей 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, вязанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснено, что исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона № 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
 
    В соответствии со статьей 2, 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дел о банкротстве и определения размера требований кредиторов, в том числе в целях ведения реестра требования кредиторов принимается во внимание размер денежных обязательств, т. е обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) по иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.
 
    В соответствии со статьями 40, 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению уполномоченного органа по обязательным платежам, в том числе  в целях определения размера требований для ведения реестра требований кредиторов, должно быть приложено решение налогового органа или таможенного органа о взыскании задолженности за счет имущества должника. К заявлению уполномоченного органа по обязательным платежам также прилагаются сведения о задолженности по обязательным платежам по данным уполномоченного органа, а также доказательства направления (предъявления к исполнению) исполнительного  документа в службу судебных приставов и его копии должнику.
 
    Наличие и размер  задолженности по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подтверждены требованиями Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей №267 от 14.04.2010, №33 от 13.04.2011, №477 от 08.07.2011, №186 от 11.10.2011, №180 от 03.02.2012, №112 от 04.04.2012, №241 от 25.10.2012, №160 от 28.01.2013, №206 от 29.04.2013, №209 от 29.07.2013, №193 от 28.10.2013, №347 от 31.01.2014, №176 от 29.04.2014, №2222 от 30.07.2014, постановлениями о взыскании  недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей за счет имущества страхователя №158/23/10н от 18.05.2011, №639/23н от 03.10.2011, №1817/23н от 13.12.2012, копии которых представлены в материалы дела.
 
    В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 88 от 06.12.2013 года «О  начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при  банкротстве»,  исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 ГК РФ), суммы налога или сбора и т.п.
 
    К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 ГК РФ) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации) и т.п. (далее - проценты) и об уплате неустойки в форме штрафа.
 
    Арбитражному суду не представлено доказательств того, что указанная заявителем задолженность по страховым взносам и пени  должником полностью или частично погашена.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Судом установлено, что ГУ - региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия не утрачена возможность принудительного взыскания задолженности по заявленным требованиям, что подтверждено приобщенными к материалам перечисленными выше актами .
 
    В соответствии с пунктом  5 статьи  71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
 
    Возражения против заявленных налоговым органом требований от других кредиторов, временного управляющего и должника не поступили.
 
    При таких обстоятельствах требования заявителя возникли до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) должника, подтверждены представленными документами, временным управляющим и другими кредиторами не оспариваются, в связи с чем являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения в третью очередь.
 
    Руководствуясь статьями 71, 215 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Бурятия в размере  830 ,74 руб., в том числе 603, 45 руб. – задолженность по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование,      227, 29 руб. – пени в реестр требований кредиторов должника - индивидуального предпринимателя Власовой Людмилы Ивановны  (ОГРН 3070323213000067, ИНН 032301367630)  с очередностью удовлетворения в третью очередь.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 М.Н. Бурлаков 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать