Определение от 27 августа 2014 года №А10-927/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  прекращении производства по делу
 
    г. Улан-Удэ
 
    27 августа 2014 года                                                                                    Дело №А10-927/2013
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Пунцуковой А.Т., при ведении  протокола секретарем судебного заседания Виневич Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТАД» к судебному приставу-исполнителю  специализированного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия Клочихину Олегу Анатольевичу о признании незаконным постановления от 05.03.2013 об оценке вещи или имущественного права,
 
    при участии в заседании:
 
    заявителя: не явился, извещен (телефонограмма от 20.08.2014),
 
    ответчика - судебного пристава-исполнителя: Дондубон Виктории Батоевны (служебное удостоверение ТО209246),
 
    третьих лиц
 
    Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия: не явились, извещены (расписка к протоколу от 20.08.2014),
 
    Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия: Шаглаевой Саяны Александровны  – представителя по доверенности от 09.01.2014 № 03-02/04-29,
 
    Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Республике Бурятия: не явились, извещены (расписка к протоколу от 20.08.2014),
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия: не явился, извещен (расписка в получении документов от 26.08.2014),
 
    открытого акционерного общества «ТГК-14»: не явился, извещен (расписка в получении документов от 22.08.2014),
 
    общества с ограниченной ответственностью «Вектор»: не явился, извещен (уведомление телеграфом от 20.08.2014 с отметкой органа связи «телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является»),
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ТАД» обратилось в  суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю  специализированного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия Клочихину Олегу Анатольевичу о признании незаконным постановления от 05.03.2013 об оценке вещи или имущественного права, о приостановлении исполнительных производств №№ 22824/12/25/03, 21073/12/25/03, 20924/12/25/03, 19868/12/25/03, 19549/12/25/03, 9270/12/25/03, возбужденных в отношении ООО «ТАД».
 
    Определением от 14 мая 2013 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Улан-Удэ – филиал Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Республике Бурятия, открытое акционерное общество «ТГК-14», Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия, Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия, общество с ограниченной ответственностью «Вектор» и Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Бурятия.
 
    Определением от 27 мая 2013 года из дела №А10-927/2013 в отдельные производства выделены требования общества с ограниченной ответственностью «ТАД»:
 
    - о приостановлении исполнительного производства № 21073/12/25/03 – в рамках дела № А10-2726/2012,
 
    - о приостановлении исполнительного производства № 22824/12/25/03,
 
    - о приостановлении исполнительного производства № 20924/12/25/03,
 
    - о приостановлении исполнительного производства № 19868/12/25/03,
 
    - о приостановлении исполнительного производства № 19549/12/25/03,
 
    - о приостановлении исполнительного производства № 9270/12/25/03.
 
    Представители заявителя, третьих лиц - Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия, Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Республике Бурятия, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия, открытого акционерного общества «ТГК-14», общества с ограниченной ответственностью «Вектор» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных заявителя, третьих лиц.
 
    Представитель заявителя в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации через канцелярию суда направил в суд ходатайство  об отказе от заявленных требований в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от  иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Учитывая, что данный отказ от требований не противоречит законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, заявлен уполномоченным лицом, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 и статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ТАД» к судебному приставу-исполнителю  специализированного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия Клочихину Олегу Анатольевичу о признании незаконным постановления от 05.03.2013 об оценке вещи или имущественного права.
 
    2. Производство по делу № А10-927/2013 прекратить.
 
    3. Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд, вынесший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/.
 
 
    Судья                                                                                                            А.Т.Пунцукова