Решение от 21 августа 2014 года №А10-832/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А10-832/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Улан-Удэ
 
    21 августа 2014 года                                                                      Дело № А10-832/2014                                             Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2014 года.
 
    В полном объёме решение изготовлено 21 августа 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Игнатьевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889)
 
    к Товариществу собственников жилья «ЭКОГОРОД» (ОГРН 1070300000847, ИНН 0323828232),
 
    с участием  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Товарищества собственников жилья «Плюс» и Товарищества собственников жилья «Верхнеудинское»,
 
    о взыскании 350 000 рублей – долга по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 6976 и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    при участии: от истца: Пурбуевой Е.В. – представителя по доверенности  от 09.01.2014 (личность судом установлена);
 
    от ответчика: Киндрася В.П. – председателя ТСЖ (личность судом установлена),
 
    от третьих лиц: Власовой Н.П. – председателя ТСЖ «Плюс» и ТСЖ «Верхнеудинское» (личность установлена),
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 350 000 рублей – долга и пеней за просрочку платежа по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 6976 и процентов за пользование чужими денежными средствами Товарищества собственников жилья «ЭКОГОРОД».
 
    Представитель истца неоднократно уточнял исковые требования, окончательно просил взыскать 30 231 рубль 13 копеек основного долга за январь 2014 года.
 
    Арбитражным судом принято заявленное истцом уточнение иска в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как не противоречащее закону и не нарушающее права ответчика и других лиц.
 
    В обоснование исковых требований представитель истца в судебном заседании указал на то, что между истцом и ответчиком заключён договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 6976 от 01.04.2014. В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязанность обеспечить тепловой энергией ответчика. Ответчик в свою очередь, обязался принять и оплатить тепловую энергию по тарифам. Согласно расчёту ответчик за период январь 2014 года потребил тепловую энергию в количестве 48,41 Гкал., теплоносителя в количестве 44,3т на общую сумму 82457 рублей 36 копеек.
 
    Представитель ответчика иск не признал, мотивируя отсутствием задолженности. Письменный отзыв на исковое заявление не представил в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, суду пояснил, что исковые требования обоснованы, управление по спорному дому осуществляется истцом, счета-фактуры предъявляются отдельно по каждому дому, в том числе и по нашим двум домам. Задолженности по домам по ул. Бабушкина, 178 и 180 не имеет. Платежи осуществляют отдельно от ТСЖ «Экогород».
 
    Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
 
    Как следует из материалов дела, 01 апреля 2014 года между истцом, именуемым ресурсоснабжающей организацией и ответчиком, именуемым исполнителем, заключён договор на отпуск и потребление коммунального ресурса в виде тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 6976.
 
    В соответствии с условиями указанного договора предметом его являются отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде для целей предоставления коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения потребителям, и связанные с этим взаимоотношения сторон в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.1 договора).
 
    Согласно пункту 4.1 договора расчётным периодом является месяц.
 
    Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что поступившие исполнителю (ответчику) от потребителей в счет оплаты коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения денежные средства подлежат перечислению в пользу ресурсоснабжающей организации не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителя исполнителю.
 
    Пунктом 4.7 договора предусмотрено, что исполнитель обязан произвести оплату за принятую тепловую энергию согласно счетам-фактурам на расчётный счёт ресурсоснабжающей организации до 15 числа месяца, следующего за расчётным месяцем.
 
    Пунктом 4.8 договора предусмотрено, что в случае перечисления исполнителем средств, недостаточных для полного погашения задолженности, в первоочередном порядке ресурсоснабжающая организация производит погашение просроченной задолженности, затем текущей задолженности, лишь, после чего производит погашение пеней и штрафов.
 
    Пунктом 4.9 договора предусмотрено, в случае если при оплате исполнитель указал назначение платежа, то ресурсоснабжающая организация производит погашение задолженности, указанной исполнителем.
 
    Согласно акту № 973-«о» о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, границей обслуживания между ОАО «ТГК № 14» и ТСЖ «Экогород» считается наружная стена здания комплекса по ул. Бабушкина, 184. Тепловая камера ТК-23-48/1, теплотрасса от ТК-23-48/1 до блока № 7 2d57мм; L=4,4 находятся в эксплуатационной ответственности ОАО «ТГК-14» и «У-УЭК. Теплотрасса от наружной стены тепловой автостоянки до элеваторного узла блока № 7 2d57мм; L=33,6 м находится на балансе ООО «ЖАСО». Границей обслуживания между ООО «ЖАСО» и «Экогород» считать наружную стену жилого дома по ул. Бабушкина, 184 блок № 7. Элеваторный узел и внутренняя система отопления блока № 7 находятся на балансе ТСЖ «Экогород».
 
    Приложением № 2 к договору «Список объектов ТСЖ «Экогород» сторонами согласован объект теплопотребления – жилой дом по ул. Бабушкина, 184, установлены максимальные тепловые нагрузки на отопление и ГВС.
 
    Срок действия договора  стороны распространили на отношения, возникшие с 01.11.2013 до 31.12.2014 с его пролонгацией.
 
    Арбитражный суд считает, что существенные условия договора на отпуск тепловой энергии и теплоносителя определены, в соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключённым.
 
    Исходя из положений статей 307, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющихся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.
 
    Согласно частям 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также обеспечение учёта потребленной энергии.
 
    Истец по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 6976 осуществляет отпуск исполнителю (ответчику) на границе раздела балансовой принадлежности тепловую энергию и теплоноситель  в горячей воде.
 
    Согласно части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.
 
    Как установлено статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В связи с тем, что тепловая энергия передана, у ответчика, согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по оплате фактически принятой тепловой энергии.
 
    Согласно акту № 7421 «О» от 25.09.2013 произведено включение системы отопления абонента по договору № 6976 ТСЖ «Экогород» в присутствии председателя ТСЖ Киндрася В.П..
 
    В материалы дела представлены отчёт по потребленной тепловой энергии в количестве 48, 41 Гкал и теплоносителя в количестве 44,3 т за январь 2014 года по объекту: жилой дом по ул. Бабушкина, 184 г. Улан-Удэ.
 
    Истцом предъявлена счёт-фактура №310114/6976-01 ДУ/035 от 31.01.2014, в том числе на сумму 82 457 рублей 36 копеек для оплаты.
 
    Ответчик объём потребления не оспаривал. Представил в материалы дела копию квитанции к приходному кассовому ордеру № 1001192 от 20.02.2014 на сумму 82 457 рублей 50 копеек, без указания за какой расчётный месяц произведена оплата.
 
    Произведенная ответчиком оплата принята истцом и согласно условиям договора (пункт 4.7, 4.8), истец произвел погашение просроченной задолженности за предыдущие месяцы.
 
    Так, согласно акту сверки по состоянию на 01.04.2013 у ответчика имелась задолженность в сумме 662 831 рубля 77 копеек. Указанный акт подписан истцом и ответчиком, скреплён печатями, без замечаний.
 
    Согласно карточке потребителя истцом систематизированы все платежи, произведенные ответчиком, начиная с имеющейся задолженности на 01.04.2013 в сумме 662 831 рубля 77 копеек, том числе по спорный период январь 2014 года.
 
    Ответчик обязан производить оплату за потребленную тепловую энергию и теплоноситель до 15 числа месяца, следующего за расчётным месяцем(пункт 4.7 договора).
 
    Анализируя карточку потребителя, суд пришёл к выводу о том, что ответчик несвоевременно производил платежи и не указывал, в квитанциях к приходному кассовому ордеру за какой расчетный месяц производил платежи. Последующие платежи истец распределял в счёт погашения предыдущей задолженности, что следует из первичных платежных документов, представленных истцом к каждой счёт-фактуре, отраженных в карточке потребителя.
 
    Ответчик в обоснование своих возражений ссылается на квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1001192 от 20.02.2014 на сумму 82 457 рублей 50 копеек, которая распределена в погашение предыдущей задолженности за ноябрь 2013 года на сумму 37 813 рублей 04 копейки, за декабрь 2013 года на сумму 44 644 рубля 46 копеек.
 
    За спорный период январь 2014 года погашение долга произведено из уплаченной суммы 71 155 рублей по квитанции к приходному кассовому ордеру № 1002045 от 24.03.2014 на сумму 52 225 рублей 83 копейки, разница между этими суммами распределена в погашение долга за декабрь 2013 года на сумму 18 929 рублей 20 копеек. Остаток долга за январь 2014 года составил 30 231 рубль 53 копейки.
 
    В соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив имеющиеся в деле доказательства и условия договора, приходит выводу о доказанности истцом факта отпуска тепловой энергии в горячей воде за январь 2014 года. Доказательства, представленные истцом, признаются судом объективными, обоснованными, достаточными в подтверждение иска и, как следствие, наличие непогашенной задолженности ответчиком в сумме 30 231 рубля 53 копеек.
 
    Представленные ответчиком квитанция к приходному кассовому ордеру на сумму 82 457 рублей 50 копеек и ведомость начисления и оплаты ТСЖ «Экогород», судом приняты, оценены, признаются объективными, непротиворечащими тем доказательствам, которые представлены истцом.
 
    Между тем, суд отмечает то, что ответчик, имея задолженность, начиная с 01.04.2013 года, которая признана им, производит платежи без указания периода оплаты, что дало основания истцу по условиям договора погасить предыдущую задолженность. Такие действия истца судом признаются обоснованными и не противоречащими условиям договора, который подписан, в том числе и ответчиком.
 
    Ответчиком не полностью исполнены обязанности по оплате фактически принятой тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде за январь 2014 года.
 
    Проверив все расчёты по иску, суд признает их правильными.
 
    Расчёт долга за потребленную тепловую энергию произведён истцом с применением тарифов, установленных Приказами Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия № 2/106 от 28.11.2013 «О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ОАО «ТГК-14» на территории Республики Бурятия», № 2/105 от 28.11.2013 «О тарифах на теплоноситель, поставляемый ОАО «ТГК-14» потребителям и другим теплоснабжающим организациям в МО ГО «Город Улан-Удэ».
 
    В нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик обязательства исполняет с нарушением сроков, установленных договором, то есть не до 15 числа следующего за расчётным месяцем, не в полном объёме.
 
    При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании 30 231 рубля 53 копеек - долга за тепловую энергию по договору № 6976 с ответчика является обоснованным, но подлежащим удовлетворению в пределах уточненной суммы иска 30 231 рубля 13 копеек.
 
    Доводы ответчика судом отклоняются, как необоснованные и не соответствующие имеющимся в деле доказательствам.
 
    При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 10 000 рублей платежными поручениями № 10 от 17.01.2014, № 700 от 29.01.2014, № 701 от 29.01.2014, № 702 от 29.01.2014, № 697 от 29.01.2014.
 
    Сумма исковых требований составила 30 231 рубль 13 копеек, подлежит возмещению истцу в качестве судебных расходов 2000 рублей уплаченной государственной пошлины, оставшаяся часть уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу, как излишне уплаченная.
 
    Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», суд взыскивает проценты по ставке рефинансирования Банка России 8,25% на всю взыскиваемую сумму 30 231 рубль 13 копеек в пользу истца на случай неисполнения судебного акта со дня вступления в законную силу решения суда и до его фактического исполнения.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    исковые требования удовлетворить полностью.
 
    Взыскать 30 321 рубль 13 копейки – основной долг, 2000 рублей – судебные расходы по уплате государственной пошлины, всего 32 231 рубль 13 копеек с Товарищества собственников жилья «ЭКОГОРОД» (ОГРН 1070300000847, ИНН 0323828232), находящегося по адресу: 670031, г. Улан-Удэ, ул. Бабушикна, д. 184, 7 в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889).
 
    Взыскать проценты за неисполнение судебного акта, начисляемые с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения, на всю взыскиваемую сумму 32 231 рубль 13 копеек, по ставке рефинансирования Банка России в размере 8,25% с Товарищества собственников жилья ««ЭКОГОРОД» (ОГРН 1070300000847, ИНН 0323828232) в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889).
 
    Возвратить 8000 рублей – государственной пошлины излишне уплаченной истцом по платежным поручениям № 700 от 29.01.2014, № 701 от 29.01.2014, № 702 от 29.01.2014, № 697 от 29.01.2014 открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889) из федерального бюджета.
 
    Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме).
 
    Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
 
 
Судья                                                                      Г. В. Борголова.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать