Определение от 29 октября 2014 года №А10-766/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    г. Улан-Удэ
 
    29 октября 2014 года                                                                                  Дело № А10-766/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 29 октября 2014года.
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Степановой А.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Шихеевой М.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «БайкалБанк» о включении требований в сумме 60 110 602, 96 руб. как обеспеченные залогом
 
    в реестр требований кредиторов отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Загорск.1» (ОГРН 1070326002801, ИНН  0326043592)
 
    при участии:
 
    от заявителя: Михайлов П.И. – представитель по доверенности  № 01-23/297 от 09.12.2013;
 
    конкурсный управляющий Карболин В.Ф.
 
    от ФНС России: Забанова С.Б. – представитель по доверенности  от 28.01.2014 г.;
 
    от ООО «ЕС-Инвест» - Михайлов П.И. – представитель по доверенности от 27.03.2014. установил:
 
    Открытое акционерное общество АК «БайкалБанк» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о включении требований в сумме 60 110 602, 96 руб. как обеспеченные залогом в реестр требований кредиторов отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Загорск.1».
 
    В обоснование заявленных требований указано, что решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 07.08.2013 по делу № А10-969/2013 с должника в пользу заявителя взыскана задолженность по кредитному договору в размере 42 626 990 руб. 04 коп., в том числе 36 291 967 руб. 82 коп. – сумму долга,  2 583 938 руб. 39 коп. - неустойка за несвоевременное погашение кредита, 3 364 550 руб. 23 коп. - проценты за пользование кредитом,  186 533 руб. 60 коп. - неустойка за несвоевременное перечисление процентов, 200 000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Обращено взыскание на имущество Общества с ограниченной ответственностью «Загорск.1», заложенное по договору №13-16/115 от 18.10.2011г. об ипотеке (залоге недвижимости), а именно:
 
    -    незавершенное строительством здание механических мастерских, назначение нежилое, общая площадь застройки 599,7 кв.м., инвентарный номер: 2121-3, Литер: Д. Этажность 3, адрес (местоположение): Республика Бурятия, г. Улан Удэ, ул. Кирзаводская, д.3, кадастровый (или условный) номер: 03:23:000000:127/2002-000251,
 
    -    здание столовой, назначение нежилое, площадь: общая 257,4 кв.м., инвентарный номер: 2121-3, Литер: В, этажность 1, адрес (местоположение): Республика Бурятия, г. Улан- Удэ, ул. Кирзаводская, д.3, кадастровый (условный) номер: 03:23:000000:124/2002-000018,
 
    - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для производственных целей, площадь 7493 кв.м., адрес (местоположение): Республика Бурятия, г.Улан-Удэ, пос. Матросова, кадастровый (или условный) номер 03:24:022717:10,
 
    - здание главного корпуса, назначение нежилое, площадь: общая 8391,1 кв.м, инвентарный номер: 2121-3. Литер: А, этажность: 2, адрес (местоположение): Республика Бурятия, г.Улан-Удэ, ул. Кирзаводская, д.3. кадастровый (условный) номер 03:23:000000:124/2002-000019,
 
    -    нежилое здание, назначение нежилое, площадь: общая 101,2 кв.м., инвентарный номер: 2121-3., Литер: Г, Этажность: 1, адрес (местоположение): Республика Бурятия, г. Улан- Удэ, ул. Кирзаводская, д. 3. Кадастровый (или условный) номер: 03:23:000000:124/2002-000017.
 
    Указанное решение суда до настоящего времени должником не исполнено. По состоянию на 25.08.2014 сумма долга составила 60 110 602, 96 руб., из которых задолженность по основному долгу – 36 291 967, 82 руб., проценты за пользование чужими кредитом – 8 578 661, 99 руб., неустойка за просроченный кредит – 13 338 043, 90 руб., неустойка за просроченные проценты – 1 901 929, 25 руб. Просит включить указанную сумму долга в реестр требований кредиторов как обеспеченную залогом имущества должника.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте  рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.
 
    Лица, участвующие в деле, возражений относительно заявленных требований не представили.
 
    Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд приходит к следующим выводам.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЕС-инвест» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Загорск.1» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 28.02.2014 заявление принято к производству.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 29 августа 2014 года отсутствующий должник – ООО «Загорск.1» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Карболин Виктор Федорович.
 
    Как предусмотрено пунктом 2 статьи 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему в порядке, установленном статьей 71 этого же Федерального закона.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    В силу пункта 6 статьи 16 и статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Указанные требования направляются в арбитражный суд с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Сообщение о банкротстве отсутствующего должника ООО  «Загорск.1»  опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 170 от 20.09.2014.
 
    Заявление ОАО АК «БайкалБанк» о включении в реестр требований кредиторов должника поступило в арбитражный суд 25.09.2014, т.е. до истечения срока, установленного ст. 71 Закона о банкротстве.
 
    Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснено, что исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона № 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
 
    Как следует из части 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей пункт 3 указанной статьи называет судебное решение.
 
    В материалы дела представлено решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 12.04.2013 по делу № А10-969/2013 о взыскании с должника в пользу заявителя 42 626 990 руб. 04 коп., в том числе 36 291 967 руб. 82 коп. – сумму долга,  2 583 938 руб. 39 коп. - неустойка за несвоевременное погашение кредита, 3 364 550 руб. 23 коп. - проценты за пользование кредитом,  186 533 руб. 60 коп. - неустойка за несвоевременное перечисление процентов, 200 000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Указанным решением обращено взыскание на имущество Общества с ограниченной ответственностью «Загорск.1», заложенное по договору №13-16/115 от 18.10.2011г. об ипотеке (залоге недвижимости), а именно:
 
    -    незавершенное строительством здание механических мастерских, назначение нежилое, общая площадь застройки 599,7 кв.м., инвентарный номер: 2121-3, Литер: Д. Этажность 3, адрес (местоположение): Республика Бурятия, г. Улан Удэ, ул. Кирзаводская, д.3, кадастровый (или условный) номер: 03:23:000000:127/2002-000251, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере  4 525 600 руб.,
 
    -    здание столовой, назначение нежилое, площадь: общая 257,4 кв.м., инвентарный номер: 2121-3, Литер: В, этажность 1, адрес (местоположение): Республика Бурятия, г. Улан- Удэ, ул. Кирзаводская, д.3, кадастровый (условный) номер: 03:23:000000:124/2002-000018. определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере  1 036 800 руб.,
 
    - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для производственных целей, площадь 7493 кв.м., адрес (местоположение): Республика Бурятия, г.Улан-Удэ, пос. Матросова, кадастровый (или условный) номер 03:24:022717:10. определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере  1 359 200 руб.,
 
    - здание главного корпуса, назначение нежилое, площадь: общая 8391,1 кв.м, инвентарный номер: 2121-3. Литер: А, этажность: 2, адрес (местоположение): Республика Бурятия, г.Улан-Удэ, ул. Кирзаводская, д.3. кадастровый (условный) номер 03:23:000000:124/2002-000019, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере  31 380 000 руб.,
 
    -    нежилое здание, назначение нежилое, площадь: общая 101,2 кв.м., инвентарный номер: 2121-3., Литер: Г, Этажность: 1, адрес (местоположение): Республика Бурятия, г. Улан- Удэ, ул. Кирзаводская, д. 3. Кадастровый (или условный) номер: 03:23:000000:124/2002-000017, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере  144 000 руб.
 
    Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 по делу № А10-969/2013,  указанное решение оставлено без изменений.
 
    Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Согласно правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 24 Постановления от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35), если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов.
 
    Факт наличия у ООО «Загорск.1» задолженности перед заявителем установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 12.04.2013 по делу № А10-696/2013 и не подлежит доказыванию вновь.
 
    Документы, подтверждающие возникновение денежного обязательства у должника перед заявителем, не подлежат исследованию и оценке судом в рамках заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника в соответствии с п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
 
    Арбитражному суду не представлено доказательств, что указанное решение суда исполнено, задолженность перед заявителем погашена.
 
    Решением суда установлено, что денежное обязательство возникло у должника до 28.02.2014, т.е. до принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в связи с чем, требования заявителя не являются текущими платежами.
 
    Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Анализируя положения п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве, приходит к выводу о том, что при расчете процентов за пользование суммой займа, в случае если кредитор обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в процедуре наблюдения, проценты определяются на дату введения наблюдения.
 
    Из разъяснений пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" (далее - Постановление N 88) следует, что исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве, если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 ГК РФ) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации) и т.п. (далее - проценты) и об уплате неустойки в форме штрафа.
 
    В абзаце 3 пункта 11 постановления Пленума от 23.07.2009 N 63 указано, что требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами.
 
    ОАО АК «БайкалБанк» начислены проценты  за пользование кредитом, а также неустойка за просрочку возврата кредита и уплаты процентов по состоянию на 25.08.2014, т.е.  до даты открытия конкурсного производства должника.
 
    Представленный заявителем расчет процентов за пользование кредитом и неустойки судом проверен и признан верным.
 
    Таким образом, требования заявителя в сумме 60 110 602, 96 руб.  судом признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, подлежат удовлетворению за счет предмета залога с учетом и в порядке, предусмотренном в статье 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    В п. 4 ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном ст. 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно, требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в составе требований кредиторов третьей очереди.
 
    Согласно абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 г. N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
 
    При решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества (п. 20 указанного Постановления Пленума ВАС РФ N 58).
 
    В данном случае решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 26.09.2014 по делу № А10-969/2013 обращено взыскание в пользу кредитора на заложенное имущество ООО «Загорск.1» по договору №13-16/115 от 18.10.2011г. об ипотеке (залоге недвижимости), а именно:
 
    -           незавершенное строительством здание механических мастерских, назначение нежилое, общая площадь застройки 599,7 кв.м., инвентарный номер: 2121-3, Литер: Д. Этажность 3, адрес (местоположение): Республика Бурятия, г. Улан Удэ, ул. Кирзаводская, д.3, кадастровый (или условный) номер: 03:23:000000:127/2002-000251,
 
    -           здание столовой, назначение нежилое, площадь: общая 257,4 кв.м., инвентарный номер: 2121-3, Литер: В, этажность 1, адрес (местоположение): Республика Бурятия, г. Улан- Удэ, ул. Кирзаводская, д.3, кадастровый (условный) номер: 03:23:000000:124/2002-000018,
 
    - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для производственных целей, площадь 7493 кв.м., адрес (местоположение): Республика Бурятия, г.Улан-Удэ, пос. Матросова, кадастровый (или условный) номер 03:24:022717:10,
 
    - здание главного корпуса, назначение нежилое, площадь: общая 8391,1 кв.м, инвентарный номер: 2121-3. Литер: А, этажность: 2, адрес (местоположение): Республика Бурятия, г.Улан-Удэ, ул. Кирзаводская, д.3. кадастровый (условный) номер 03:23:000000:124/2002-000019,
 
    -           нежилое здание, назначение нежилое, площадь: общая 101,2 кв.м., инвентарный номер: 2121-3., Литер: Г, Этажность: 1, адрес (местоположение): Республика Бурятия, г. Улан- Удэ, ул. Кирзаводская, д. 3. Кадастровый (или условный) номер: 03:23:000000:124/2002-000017.
 
    Кроме того, в материалы дела представлены выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 22.10.2014 № 90-3623300,  № 90-3623273, № +0,-3623268, № 90-3623258, № 90-3623255, подтверждающие факт того, что объекты недвижимости принадлежат должнику на праве собственности и ипотека на объекты, являющиеся предметом договора залога  №13-16/115 от 18.10.2011, зарегистрирована на ОАО АК «БайкалБанк».
 
    При таких обстоятельствах, суд признает требования в сумме 60 110 602, 96 руб. подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО «Загорск.1», как обеспеченного залогом имущества.
 
    Руководствуясь статьями  16, 71, 227-230  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить в реестр требований кредиторов отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Загорск.1» требования открытого акционерного общества «БайкалБанк» в размере 60 110 602, 96 руб., в том числе 36 291 967, 82   руб. – основной долг,  13 338 043, 90 руб. – неустойка за просроченный кредит, 8 578 661, 99 руб. – проценты за пользование кредитом,  1 901 929, 25 руб. – неустойка за просроченные проценты как обеспеченные залогом  в третью очередь .
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятиячерез арбитражный суд, принявший определение.
 
 
    Судья                                                                                                А.Н.Степанова