Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: А10-672/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е ЛЕ Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Улан-Удэ
07 августа 2014года Дело № А10-672/2014
Резолютивная часть определения оглашена 07 августа 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 07 августа 2014 г.
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Хатуновой А. И.при ведении протокола и аудиозаписи секретарем Шадриной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» (г. Красноярск, ул. Бограда, 144 А, ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527)к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНКОМ» (670000, ул. Борсоева, д. 7 А, 404, г.Улан-Удэ, ОГРН 1070326004253, ИНН 0326045141) об обязании заключить договор оказания услуг по передаче электрической энергии на условиях проектаоткрытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.12.2013,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Республиканская служба по тарифам Республики Бурятия, открытое акционерное общество «Читаэнергосбыт»,
при участии представителей:
от истца: Юговой Татьяны Иннокентьевны по доверенности №43 от 21.03.2013,
от ответчика: Гладышева Евгения Гавриловича по доверенности №9 от 18.03.2014; Тугаринова Георгия Викторовича по доверенности №24 от 08.10.2012;
от третьего лица - Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия: не явился, извещен надлежаще,
от третьего лица – ОАО «Читаэнергосбыт»: не явился, извещен надлежаще,
установил:
открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» (далее- общество «МРСК Сибири», ОАО «МРСК Сибири», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНКОМ» (далее – ответчик, ООО «Энком») об обязании ответчика заключить договор оказания услуг по передаче электрической энергии на условиях проектадоговора оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.12.2013открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири».
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 25.02.2014 исковое заявление принято к производству, к участию в деле привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Республиканская служба по тарифам Республики Бурятия.
Определением от 30 июня 2014 года суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «Читаэнергосбыт».
В судебном заседании представитель истца заявил отказ от иска. Последствия заявления отказа от иска истцу понятны.
Представители ответчика не возражали против принятия судом отказа истца от заявленного требования.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ заявлен уполномоченным представителем истца Юговой Татьяной Иннокентьевной, действующей на основании доверенности №43 от 21.03.2013, выданной генеральным директором открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" Петуховым Константином Юрьевичем, подпись которого заверена оттиском печати истца. Доверенность выдана 21.03.2013 на срок до 21.03.2016. В доверенности указано на наличие правомочия Юговой Т.И. заявлять полный или частичный отказ от иска.
Отказ заявлен 07.08.2014, в пределах срока действия доверенности.
Учитывая, что данный отказ от требований не противоречит законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, заявлен уполномоченным лицом, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы возлагаются на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Истцом при подаче иска представлено платежное поручение № 19614 от 27.11.2012 на перечисление государственной пошлины в размере 2000 рублей за рассмотрение иска в Арбитражном суде Республики Бурятия к ООО «Байкал –Дейли».
Учитывая, что истец заявил отказ от иска, государственная пошлина подлежат возврату ему из средств федерального бюджета РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Прекратить производство по делу № А10-672/2014.
Возвратитьоткрытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» из средств федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную платежным поручением № 19614 от 27.11.2012.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия через арбитражный суд Республики Бурятия.
Судья А.И.Хатунова
