Определение от 02 сентября 2014 года №А10-603/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А10-603/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    г. Улан-Удэ
 
    02 сентября 2014 года                                                                                 Дело № А10-603/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 02 сентября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 02 сентября 2014года.
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Степановой А. Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Шихеевой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Бурятия о включении требований в размере 4 151 327 руб. 43 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ново-Уоянский коммунальщик» (ОГРН 1120317000385, ИНН 0317011996, адрес места нахождения: 671710, Республика Бурятия, п. Нижнеангарск, ул. Победы, 55),
 
    при участии в заседании
 
    от заявителя: Рженев М.С. – представитель по доверенности № 09-11/00037от 27.01.2014;
 
    от конкурсного управляющего: Ладенкова А.А. – представитель по доверенности от 10.06.2014.
 
    установил:
 
    Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о включении требований в сумме 4 151 327, 43  руб. в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Ново-Уоянский коммунальщик».
 
    В обоснование заявленных требований заявитель указал, что  должник имеет длящуюся задолженность в бюджет и внебюджетные фонды в  сумме 4 151 327, 43 руб., в том числе основной долг – 3 863 813, 65 руб., пени – 270 567, 98 руб., штраф – 16 945, 80 руб.  Просит признать обоснованными и включить указанную сумму в реестр требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения в третью очередь.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования в полном объеме.
 
    Представитель временного управляющего в судебном заседании требования признал обоснованными, возражений относительно включения требования в реестр требований кредиторов не заявлял.
 
    Представитель должника в судебное заседание не явился, определение суда о времени и месте его проведения, направленное в адрес предприятия заказным письмом с уведомлением не вручено, возвращено с отметкой почтового отделения связи об истечении срока хранения.
 
    Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (пункт 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Учитывая изложенное, суд признает должника надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего заявления.
 
    Заявление рассмотрено в порядке п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя должника.
 
    Исследовав в судебном заседании материалы дела, представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ново-Уоянский коммунальщик» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 17.03.2014 заявление принято к производству.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.06.2014 в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Ново-Уоянский коммунальщик» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Нарыгин Сергей Валентинович.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 115 от 05.07.2014.
 
    Заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Бурятия о включении  требований в реестр требований кредиторов должника поступило в Арбитражный суд Республики Бурятия 30.07.2014, т.е. до истечения срока, установленного частью 1 статьи 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Пунктом 1 ст. 4 Закона о банкротстве в целях участия в деле о банкротстве учитываются требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения которых не наступил на дату введения наблюдения.
 
    Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснено, что исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона № 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
 
    Наличие задолженности по уплате обязательных платежей подтверждается требованиями  об уплате налога, сбора, пени , штрафа № 10131 от 07.04.2014, № 937 от 30.05.2013, № 16314 от 01.10.2013, № 16353 от 13.12.2013,  № 16854 от 14.02.2014, № 1009 от 13.12.2013;
 
    решениями о взыскании налога, сбора, пни, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № 691 от 12.05.2014, № 109 от 14.08.2013, № 386 от 11.03.2014;
 
    постановлениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика  № 812 от 12.05.2014, № 157 от 14.08.2013, № 503 от 11.03.2014;
 
    требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 00301740040487 от 21.05.2013, № 00301740053914 от 12.08.2013, № 00301740069583 от 15.11.2013, № 003017400009499 от 07.02.2014;
 
    решениями о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках № 00301713ВД0011839 от 13.06.2013, № 00301713ВД0016593 от 03.09.2013,  № 00301713ВД0022723 от 06.12.2013, № 00301714ВД0003391 от 03.03.2014;
 
    постановлениями о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации № 00301790008609 от 02.07.2013, № 0301790010715 от 12.09.2013, № 00301790013868 от 24.12.2013, № 00301790002689 от 26.03.2014.
 
    Согласно указанным документам у должника имеется задолженность в общей сумме 4 151 327, 43 руб., из которых:
 
    задолженность по налогам, сборам в размере 843 726, 66 руб., в том числе796 169, 00 руб. – основные платежи, 30 611, 86 руб. – пени, 16 945, 80 руб. – штраф,
 
    задолженность по уплате страховых взносов в сумме 3 307 600, 77 руб., в том числе 3 067 644, 65 руб. – основные платежи, 239 956, 12 руб. - пени.
 
    Арбитражному суду не представлено доказательств того, что задолженность по уплате обязательных платежей должником  погашена.
 
    Наличие и размер задолженности не оспорены временным управляющим должника и должником.
 
    Из представленных документов следует, что обязательства по уплате обязательных платежей возникли у должника до 17.03.2014, т.е. до даты возбуждения дела о банкротстве ООО «Система».
 
    Таким образом, задолженность по уплате обязательных платежей по указанным требованиям не является текущей, в связи с чем, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в полном объеме с очередностью удовлетворения в третью очередь.
 
    Руководствуясь статьями  16,  71  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями    223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Включить в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Ново-Уоянский коммунальщик»  требование  Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Бурятия   в размере 4 151 327, 43  руб., в том числе 3 863 813, 65 руб. – основной долг, 270 567, 98 руб. – пени, 16 945, 80 руб. - штраф в третью очередь .
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятиячерез арбитражный суд, принявший определение.
 
 
    Судья                                                                                                А.Н.Степанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать