Определение от 02 сентября 2014 года №А10-59/2011

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А10-59/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок
 
    г. Улан-Удэ
 
    02 сентября 2014 года                                                                                 Дело № А10-59/2011
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Степановой А.Н.,
 
    рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Бурятэнергоремонт» (ОГРН 1040302656085, ИНН 0323119846) о включении требований в размере 1 591 274, 28 руб. в реестр требований кредиторов отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «МАГИСТРАЛЬ-СТРОЙ-СЕРВИС» (ОГРН 1050302998811, ИНН 0326026156),
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 07.06.2012 отсутствующий должник – общество с ограниченной ответственностью «МАГИСТРАЛЬ-СТРОЙ-СЕРВИС» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Намсараев Доржи Дашидоржиевич.
 
    Определением суда от 02 сентября 2014 года во включении требований  ЗАО «Бурятэнергоремонт»» в сумме 1 591 274, 28 руб. в реестр требований кредиторов ООО «МАГИСТРАЛЬ-СТРОЙ-СЕРВИС» отказано.
 
    Указанным определением установлено, что требование ЗАО «Бурятэнергоремонт»  относится к текущим платежам, в связи с чем не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Порядок удовлетворения требований по текущим платежам установлен пунктом 1 статьи 134 Закона о банкротстве.
 
    Вместе с тем, в резолютивной части названного определения ошибочно указано, что требования закрытого акционерного общества «Бурятэнергоремонт» в размере 1 591 274, 28 руб. – основной долг признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению  после удовлетворения требований кредиторов отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «МАГИСТРАЛЬ-СТРОЙ-СЕРВИС», включенных в реестр  требований кредиторов.
 
    Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Указание в резолютивной части определения суда от 02 сентября 2014 года о том, что требования ЗАО «Бурятэнергоремонт» в сумме 1 591 274, 28 руб. подлежат удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «МАГИСТРАЛЬ-СТРОЙ-СЕРВИС», включенных в реестр  требований кредиторов  является опиской, которая подлежит исправлению на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исправить опечатку в резолютивной части определения суда от 02 сентября 2014 года по делу № А10-59/2011 об отказе во включении требований ЗАО «Бурятэнергоремонт» в сумме 1 591 274, 28 руб. в реестр требований кредиторов ООО «МАГИСТРАЛЬ-СТРОЙ-СЕРВИС», путем исключения из резолютивной части первого абзаца, следующего содержания:
 
    «Признать обоснованными требования закрытого акционерного общества «Бурятэнергоремонт» (ОГРН 1040302656085, ИНН 0323119846) в размере 1 591 274, 28 руб. – основной долг и подлежащими удовлетворению  после удовлетворения требований кредиторов отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «МАГИСТРАЛЬ-СТРОЙ-СЕРВИС», включенных в реестр  требований кредиторов».
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                          А.Н.Степанова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать