Определение от 29 октября 2014 года №А10-59/2011

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А10-59/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении рассмотрения заявления/жалобы
 
    г. Улан-Удэ
 
    29 октября 2014 года                                                                                  Дело № А10-59/2011
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Степановой А.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Шихеевой М.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике  Бурятия   о привлечении Джумаева Евгения Владимировича к субсидиарной ответственности по обязательствам отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «МАГИСТРАЛЬ-СТРОЙ-СЕРВИС» (ОГРН 1050302998811, ИНН 0326026156),
 
    при участии в заседании:
 
    конкурсный управляющий Намсараев Д.Д., Раковская Ю.С. – представитель по доверенности от 04.06.2014;;
 
    от ФНС России: Мотошкина И.А. – представитель по доверенности от 27.01.2014;
 
    ответчик Джумаев Е.В., Сухарева Ю.С., представитель по доверенности от 07.10.2014, Цыбикжапова О.В. – представитель по доверенности от 07.10.2014.
 
    установил:
 
    01 сентября 2014 года  от Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике  Бурятия  в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление о привлечении Джумаева Евгения Владимировича к субсидиарной ответственности по обязательствам отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «МАГИСТРАЛЬ-СТРОЙ-СЕРВИС».
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, просит привлечь Джумаева Е.В. к субсидиарной ответственности, предусмотренной п. 5 ст. 10 Закона о банкротстве. Пояснил, что до настоящего времени бывшим руководителем должника Джумаевым Е.В. не исполнена обязанность, установленная ст. 126 Закона о банкротстве.
 
    Ответчик в судебном заседании с требованиями заявителя не согласился, пояснил, что Джумаев Е.В. не являлся руководителем должника, фактически руководителем должника являлся Глазков  А.В., данное обстоятельство установлено приговором суда.  Документы предприятия были похищены.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании пояснил, что часть документов должника ему передана, оставшаяся часть изъята в ходе следственных мероприятий. Не передача документов не повлияла на выявление и реализацию имущества должника.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, считает необходимым отложить рассмотрение дела для представления дополнительных доказательств.
 
    В целях выяснения обстоятельств, имеющих значение  для принятия законного и обоснованного судебного акта, суд предлагает конкурсному управляющему представить письменные пояснения по доводам заявителя с указанием реализованного имущества должника, представить сведения о расчетах с кредиторами (отчет).
 
    Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отложить судебное заседание по делу на 11 декабря 2014 года на 15 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, каб. 305.
 
    Тел. помощника судьи: 8 (301-2) 286547, секретаря судебного заседания: 8 (301-2) 286514, канцелярии суда - 8 (301-2) 286502, факс - 8 (301-2) 216023.
 
    С информацией о движении дела участвующие в деле лица могут ознакомиться  на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru.
 
    Конкурсному управляющему представить письменные пояснения по доводам заявителя с указанием реализованного имущества должника, представить сведения о расчетах с кредиторами (отчет).
 
 
Судья                                                                                                                 А.Н. Степанова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать