Определение от 21 октября 2014 года №А10-5016/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без движения
 
 
    г. Улан-Удэ                                                                                                     Дело №А10-5016/2014
 
    "21" октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Бурлакова М.Н.,
 
    рассмотрев   заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Бурятия  о признании отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «СтройТехКом» (ОГРН 1050302707652, ИНН 0323123916) несостоятельным (банкротом) и приложенные к нему документы,
 
    установил:
 
    14.10.2014 Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «СтройТехКом» несостоятельным (банкротом).
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 1 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    В силу статьи 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    В соответствии с вышеуказанными нормами при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника уполномоченный орган должен представить доказательства, подтверждающие факт прекращения должником своей деятельности; отсутствия или невозможности установления места нахождения руководителя должника; отсутствия операций по банковским счетам должника в течение последних 12 месяцев, предшествовавших подаче заявления в суд; наличия иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской и иной деятельности должника.
 
    В нарушение указанной нормы заявитель не представил документы, подтверждающие факт прекращения должником своей деятельности, отсутствия или невозможности установления места нахождения руководителя должника,  наличия иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской и иной деятельности должника.
 
    В частности, заявителем не представлены банковские выписки о движении денежных средств по всем счетам должника. Кроме того, как следует из приложенных к заявлению документов, 30.06.2014 должником совершена сделка купли-продажи недвижимого имущества (склада), принадлежащего должнику.
 
    Таким образом, доказательства того, что должник является отсутствующим, к заявлению налогового органа не приложены.
 
    В заявлении о признании должника банкротом уполномоченный орган просит возложить на руководителя ООО «Стройтехком» Тугутова Андрея Дмитриевича обязанность передать конкурсному управляющему документы и материальные ценности должника. Между тем, согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 20.08.2014, руководителем ООО «Стройтехком» является не Тугутов А.Д.
 
    Кроме того, заявителем не представлены доказательства направления копии заявления о признании должника банкротом руководителю должника.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Таким образом, настоящее заявление подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Бурятия оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 21 ноября 2014 года представить в канцелярию арбитражного суда:
 
    - документальные доказательства того, что должник является отсутствующим (акт   обследования  по  юридическому  адресу, протокол   опроса   руководителя, учредителя, работников  должника; банковские выписки о движении денежных средств по всем расчетным счетам должника за последние 12 месяцев; пояснения по факту совершенной должником сделки);
 
    - доказательства направления копии заявления о признании должника банкротом руководителю должника.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                                   М.Н. Бурлаков