Определение от 05 августа 2014 года №А10-4991/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Улан-Удэ                                                                                                   Дело № А10-4991/2013
 
    "05" августа 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 05 августа 2014 года
 
    Определение в полном объёме изготовлено 05 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Бурлакова М.Н.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания  Тарнуевым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании   заявление закрытого акционерного  общества «Электрос» о включении требований в размере 14 554 рублей в реестр требований кредиторов отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью  «Буркоопстрой» (ОГРН 1060326025209, ИНН 0326031484),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России: Рязанов С.А., представитель по доверенности от 28.01.2014;
 
    от заявителя:  Горбатенко Н.М., представитель по доверенности от 10.01.2014;
 
    от конкурсного управляющего: не явился, извещен (заказное письмо № 67000876874878 вручено адресату 14.07.2014),
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 02 июня 2014 года отсутствующий должник -  общество с ограниченной ответственностью «Буркоопстрой»  признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Соболев Константин Вадимович.
 
    20 июня 2014 закрытое акционерное  общество «Электрос» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о включении требований в размере 14 554 руб. в реестр требований кредиторов должника.
 
    В обоснование заявленных требований указано,  что должник имеет неисполненные денежные обязательства перед заявителем за поставленный товар в сумме  14 554  руб.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 08 июля 2014 года заявление принято к рассмотрению.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддерживает заявленные требования в полном объеме. Пояснил, что задолженность ООО «Буркоопстрой» образовалась в ходе расчетов за поставленный должнику товар по разовым сделкам купли-продажи.
 
    Представитель Федеральной налоговой службы России в судебном заседании вопрос  по заявленным   требованиям оставляет на усмотрение  суда.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя не направил, отзыв не представил. По электронной почте представил доказательства уведомления единственного кредитора о поступившем требовании.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
 
    Исследовав в судебном заседании материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителей заявителя, Федеральной налоговой службы России, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
 
    Как предусмотрено пунктом 2 статьи 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему в порядке, установленном статьей 71 этого же Федерального закона.
 
    Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 110 от 28.06.2014 года.
 
    Заявление закрытого акционерного  общества «Электрос» поступило  в суд 20 июня 2014 года, то есть до истечения установленного Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» срока.
 
    Согласно статье 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    Как указано в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 23.07.2009 N 60 «О некоторых вопросах, вязанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона N 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
 
    В соответствии со статьями 2, 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дел  о банкротстве и определении размера требований кредиторов, в том числе в целях ведения реестра требований кредиторов, принимается во внимание размер денежных обязательств, т. е обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) по иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.
 
    Как следует из части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Из представленных в дело товарных накладных № 41604 от 03.11.2012 года, № 6259 от 17.05.2013 года, № 6425 от 21.05.2013 года, № 7363 от 04.06.2013 года, № 9919 от 12.07.2013  следует, что должником получен от заявителя товар на общую сумму 63 477,50 руб.
 
    Указанные документы содержат указание на продавца и покупателя, наименование и количество товара, его стоимость. Суд признает, что данные доказательства подтверждают возникновение между сторонами правоотношений по разовым сделкам купли-продажи в соответствии с нормами права, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Факт получения должником товара подтверждается указанными товарными накладными, которые содержат подписи представителей должника, оттиски печати общества.
 
    Платежными  поручениями  № Э0000003286 от 20.05.2013 года, № Э0000003289 от 20.05.2013 года, № Э0000003725 от 04.06.2013 года должником произведена частичная оплата  за поставленный товар на сумму 48 923,50 руб.
 
    В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Суду не представлено доказательств оплаты должником за поставленный ему товар в полном объеме.
 
    Из материалов дела следует, что денежные обязательства ООО «Буркоопстрой» перед заявителем в сумме 14 554 руб. возникли до даты подачи заявления о признании должника банкротом, следовательно, заявленные требования в указанной сумме не являются текущими.
 
    При таких обстоятельствах требования заявителя в общем размере 14 554 руб.  подтверждены материалами дела, не являются текущими, не оспариваются конкурсным управляющим и другими кредиторами, в связи с чем признаются судом обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения в третью очередь.
 
    Руководствуясь статьями 71, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить требования закрытого акционерного  общества «Электрос» в размере 14 554 руб. – задолженность по оплате товара в реестр требований кредиторов отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью  «Буркоопстрой» (ОГРН 1060326025209, ИНН 0326031484)  с очередностью удовлетворения в третью очередь.
 
    Определение вступает в силу немедленно  и может быть обжаловано в течение десяти дней в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
    Судья                                                                                                                   М.Н. Бурлаков