Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А10-4991/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Улан-УдэДело № А10-4991/2013
«05» ноября 2014 года
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Бурлакова М.Н.,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего Соболева К. В. о привлечении бывшего руководителя Палагний Андрея Владимировича к субсидиарной ответственности по обязательствам отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «Буркоопстрой» (ОГРН 1060326025209, ИНН 0326031484) и приложенные к заявлению документы,
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 02 июня 2014 года отсутствующий должник - общество с ограниченной ответственностью «Буркоопстрой» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Соболев Константин Вадимович.
27 октября 2014 года от конкурсного управляющего Соболева К. В. в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление о привлечении бывшего руководителя отсутствующего должника Палагний Андрея Владимировича к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Буркоопстрой».
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Данные требования закона конкурсным управляющим не соблюдены.
Так, конкурсным управляющим заявлено требование на основании пункта 2 статьи 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с пунктом 2 статьи 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 2 статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
Пунктом 1 статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;
настоящим Федеральным законом предусмотрены иные случаи.
В заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности Палагний А.В. конкурсным управляющим не указано, какое из обстоятельств, перечисленных в пункте 1 статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», наступило для должника, а также конкретная дата его наступления. Также не указано, какие денежные обязательства должника возникли после этой даты и их размер (пункт 2 статьи 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»); не представлены документальные доказательства возникновения данных обязательств должника.
Кроме того, заявителем не представлено правое обоснование требования о взыскании с бывшего руководителя вознаграждения конкурсного управляющего с учетом положений абзаца 8 пункта 4 статьи 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которому размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.
На основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление конкурсного управляющего Соболева Константина Вадимовича оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 05 декабря 2014 года представить в канцелярию суда:
- доказательства возникновения для должника обстоятельств, перечисленных в пункте 1 статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», указав конкретную дату их наступления;
- указать, какие денежные обязательства должника возникли после этой даты и их размер (пункт 2 статьи 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), с приложением документальных доказательств возникновения данных обязательств должника;
- правое обоснование требования о взыскании с бывшего руководителя вознаграждения конкурсного управляющего с учетом положений абзаца 8 пункта 4 статьи 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.Н. Бурлаков
