Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: А10-4933/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ Дело №А10-4933/2013
04 августа 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 04 августа 2014 года
Определение в полном объёме изготовлено 04 августа 2014 года
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Бурлакова М.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Тарнуевым А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Фонда поддержки малого предпринимательства Джидинского района о включении требований в размере 184 404,59 руб. в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника - сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «НИВА» (ОГРН 1040300250154, ИНН 0304005138, место нахождения 671010, Республика Бурятия, Джидинский район, с. Петропавловка, ул. Терешковой, 8)
при участии в заседании:
от заявителя: Иванова С.С., представитель по доверенности от 07.07.2014,
от ФНС России – Шоноева Р.Ц. (без доверенности),
конкурсный управляющий: не явился, извещен (заказное письмо № 67000876874236 вручено 14.07.2014),
установил:
Ликвидатор сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «НИВА» Чагдурова Д-С.С. обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 февраля 2014 года ликвидируемый должник – сельскохозяйственный потребительский кредитно-сберегательный кооператив «НИВА» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Карболин Виктор Федорович.
10 июня 2014 года Фонд поддержки малого предпринимательства Джидинского района обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о включении требований в размере 184 404,59 руб. в реестр требований кредиторов должника.
В обоснование заявления указано, что должник имеет неисполненные денежные обязательства перед заявителем по договору на предоставление микрозайма № 14 от 28.05.2012 года. Задолженность по договору составляет 184 404 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 июня 2014 года заявление принято к рассмотрению.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддерживает в полном объеме. Представил для приобщения к делу копии платежных поручений и расходно-кассовых ордеров, протокол совместной сверки расчетов между Фондом ПМП Джидинского района, СПКСК «Нива» и СПоК «Пищевик» от 14.03.2012 года. Пояснил, что доказательства передачи должнику денежных средств на основании договора на предоставление микрозайма № 14 от 28.05.2012 у заявителя отсутствуют, однако полагает, что наличие денежных обязательств должника перед заявителем подтверждается протоколом совместной сверки расчетов от 14.03.2012.
Представленные документы приобщены к материалам дела.
Представитель ФНС России в судебном заседании разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда.
Конкурсный управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представителей не направил, заявлений, ходатайств не представил.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, представленные доказательства, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Пункт 2 статьи 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает, что кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
На основании статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требование направляется кредитором в арбитражный суд, должнику и арбитражному управляющему, осуществляющему процедуру, применяемую в деле о банкротстве, с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность требования, и включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда после проверки его обоснованности.
Сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» №48 от 22.03.2014 года.
Заявление Фонда поддержки малого предпринимательства Джидинского районасогласно штемпелю суда поступило в суд 10.06.2014 года.
Таким образом, требования Фонда поддержки малого предпринимательства Джидинского района предъявлены к должнику по истечении срока, установленного статьей 225 Закона о банкротстве.
В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Как указано в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона N 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре.
Как следует из представленных заявителем документов, 28 мая 2012 года между Фондом поддержки малого предпринимательства Джидинского района и СПСК «Нива» заключен договор № 14 на предоставление микрозайма (далее – договор).
Предметом договора является предоставление Фондом заемщику во временное пользование микрозайма в сумме 179 542 руб. за счет средств фонда на срок 12 месяцев для пополнения оборотных средств и последующий возврат фонду в срок до 31 мая 2013 года (пункт 1.1. договора).
В силу пункта 1.3. договора заемщик за временное использование займа вносит проценты в фонд в размере 4 862,59 руб., плата начисляется с момента поступления микрозайма в распоряжение заемщика и до момента поступления микрозайма в распоряжение фонда.
Исходя из условий указанного договора, к правоотношениям сторон применимы нормы главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре займа и кредита.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как следует из представленных заявителем платежных поручений № 0002 от 08.02.2011, № 0006 от 25.05.2012, № 0003 от 24.02.2011, № 0004 от 25.05.2011, № 009 от 25.05.2011, № 240597 от 08.07.2011, № 0005 от 25.06.2011, № 0003 от 12.04.2011, № 0007 от 20.01.2011, № 1 от 14.12.2010 и расходных кассовых ордеров № 67 от 25.08.2011, № 4 от 30.03.2011 денежные средства Фондом поддержки малого предпринимательства Джидинского района перечислены индивидуальному предпринимателю Овчинникову А.Н., индивидуальному предпринимателю Ульзутуеву Б.Г., индивидуальному предпринимателю Батуеву Е.Б., крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Сосорова Е-Д.Б-Ц», СПоК «Пищевик», Жапову А.Д.
Вместе с тем, факт передачи денег должнику по договору микрозайма указанные документы не подтверждают.
В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Представленный заявителем протокол совместной сверки расчетов между фондом ПМП Джидинского района, СПКСК «Нива» и СПоК «Пищевик» надлежащим доказательством передачи денег на основании договора № 14 от 28.05.2012 не является.
Таким образом, требования заявителя документально не подтверждены.
При таких обстоятельствах законные основания для удовлетворения заявленных требований у суда отсутствуют.
Руководствуясь статьями 71, 142, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении требования Фонда поддержки малого предпринимательства Джидинского района о включении в реестр требований кредиторов должника отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья М.Н. Бурлаков
