Определение от 10 октября 2014 года №А10-4841/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А10-4841/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии заявления о признании должника банкротом
 
    г. Улан-Удэ
 
    10 октября 2014 года                                                                                  Дело № А10-4841/2014
 
    Судья Арбитражного суда Республики Бурятия Степанова А.Н.,
 
    ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Бурагролизинг» (ОГРН 1080326013041, ИНН 0326480610, место нахождения: 670042, Республика Бурятия, ул. Жердева, 8А) о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Заря» (ОГРН 1020300716688, ИНН 0312001867, место нахождения: 671833, Республика Бурятия, Кяхтинский район, с. Унгуркуй, ул. Партизанская, 35) несостоятельным (банкротом)
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Бурагролизинг» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании должника сельскохозяйственного производственного кооператива «Заря» несостоятельным (банкротом).
 
    При подаче заявления ООО «Бурагролизинг» заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче заявления о признании несостоятельным (банкротом) в доход федерального бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере 4000 руб.
 
    С учетом изложенного за рассмотрение поданного ООО «Бурагролизинг» заявления подлежит уплате государственная пошлина в сумме 4 000 руб.
 
    В обоснование ходатайства представлены сведения из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Бурятия об открытых (закрытых) счетах должника в кредитных организациях, справка ОАО «Россельхозбанк» от 08.09.2014.
 
    Из представленных документов следует, что денежные средства на счете заявителя отсутствуют.
 
    Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным удовлетворить ходатайство ООО «Бурагролизинг», предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 37-41 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Учитывая изложенное, суд признал необходимым принять заявление к производству, произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения заявления.
 
    Абзацем 3 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" указано, что суд в определении о назначении судебного заседания предлагает участвующим в деле лицам сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняет, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
 
    Сведения о наличии у должника имущества, денежных средств, отсутствуют, в связи с чем суд  считает необходимым предложить заявителю  представить письменное согласие на финансирование процедуры банкротства СПК «Заря». При наличии согласия перечислить на депозитный счет суда денежные средства в размере 300 000 руб. на финансирование процедуры банкротства СПК «Заря».
 
    В связи с уходом судьи Степановой А.Н. в очередной отпуск, в производстве которой находится настоящее дело, проведение судебного заседания назначается судьей Филипповой В.С. в порядке взаимозаменяемости судей.
 
    Руководствуясь статьями 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 42, 48 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ), суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Принять заявление к производству.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Арбитражного суда Республики Бурятия для проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом на «14» ноября 2014 года на «10» час. «40» мин. в помещении в помещении суда по адресу: 670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, зал № 323, судья Филиппова В.С.
 
    С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия http://buryatia.arbitr.ru.
 
    3. Заявителю  представить письменное согласие на финансирование процедуры банкротства СПК «Заря». При наличии согласия перечислить на депозитный счет суда денежные средства в размере 300 000 руб. на финансирование процедуры банкротства СПК «Заря» либо представить доказательства наличия у должника имущества и денежных средств, достаточных для погашения расходов и вознаграждения арбитражному управляющему по делу о банкротстве СПК «Заря».
 
    4. Должнику представить письменный отзыв, сведения об имеющемся у должника имуществе, в том числе о денежных средствах, и о дебиторской задолженности; список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников;  документы о составе и стоимости имущества.
 
    5. О дне рассмотрения известить заявителя, должника, САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», уполномоченный орган, орган по контролю (надзору).
 
    6. В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» представить сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Карболина Виктора Федоровича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Федерального закона, а также представить данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих, почтовый адрес, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.
 
 
    Судья                                                                                                                         А.Н.Степанова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать